近日，有宁波中百投资者收到宁波中院发来的《民事判决书》，法院判决部分支持了投资者的索赔诉求。据原告代理人北京时择律师事务所臧小丽律师介绍，宁波中院一审判决认定本案虚假陈述的实施日为2013年4月19日，揭露日为2016年4月19日，原告梁某的投资损失与宁波中百虚假陈述之

作者：初明峰 刘磊 王瑞珂编者按：关于在请求确认合同无效的诉讼中，合同当事人及具备利害关系的案外人可享有诉讼主体资格的问题，笔者在前期文章中进行了分析。在分析中，笔者对撤销之诉和确认无效之诉的特点及优劣进行对比后，认为确认无效诉讼的优势在于其不受行权期限的限