最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过　根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，

证据是案件的核心法官是怎么认定案件事实的？在事实达到何种可信度时法官才能作出裁判？为什么会出现与客观事实不符的裁判结果？带着这一系列的疑问，笔者今天想探讨一下证明标准的问题，即每个案件中都必须达到的，具有现实性和可操作性的，通过证据证明案件事实在法律上为真

民事诉讼证据在民事诉讼活动中起到至关重要的作用，从某种程度上来讲，完全可以决定案件走向，因为人民法院审理案件，是以事实为依据，这个事实的凸显就凭借着证据的证明力大小。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，我国的民事诉讼证据可被分为八种，分别是 :（

作者：熊承星律师作者简介：华中科技大学法律硕士，专职律师。中国法学会会员，广州黄埔法院特邀调解员，中国微信诗歌学会会员、湖北诗词学会会员。排除合理怀疑、高度盖然性、盖然性占优这三种事实证明标准，尽管语言表述起来不复杂，但实务中真正理解起来还是比较主观抽象的