作者：江苏省盐城市中级人民法院 陈炳秀 陈杰裁判要旨“入户盗窃”中“户”的认定条件：1.与外界相对隔离，2. 供他人家庭生活专用。司法实践中，应从空间要素、时间要素、主体要素、功能要素四个方面予以综合考量。院落式住宅，如各区域均满足四要素，则整个院落为“户”，行

一个刚放出来不久的小偷，不但入室偷盗，还冒充他人丈夫，欲实施更多的犯罪......案情回顾2018年5月，张某刚生下孩子不久，天天带娃的她，累得不行。每次才刚睡着，就被孩子的哭声吵醒，她不得不起床照顾孩子，收拾一番后又入睡。而丈夫谢某像没事人一样，睡得很死，无论孩子

入户盗窃但未实际盗得财物的，应认定为盗窃罪未遂！ 案例：被告人张三于2021年12月30日0时许，窜至玉林市玉州区某小区李四家，进入李四和王翠花卧室内，在打开书桌抽屉翻动物品时，将李、王二人惊醒，被当场抓获并扭送该区某街道派出所。 裁判结果：法院裁判认为，被告人张三

案例：小黑某日途径一村落，发现该村落正在等待拆迁，人员已经全部搬走，门锁窗户亦被严重破坏，屋内物品也基本清空，于是抱着碰运气捡便宜的想法， 进入了这待拆迁房，拆走多扇铝合金门窗及电线。后小黑因涉嫌盗窃罪被采取刑事强制措施，经鉴定，小黑当天所盗取的财物总价值