一位清华博士，到大学任教五年，如今工资到账370元。你看到这样的消息会作何感想？
客观来说，工资的多与少，都是事出有因的，不会是平白无故的。所不同的是，这种原因是否正当。
江苏扬州大学一位清华毕业的博士，2017年入职。争取到了公费留学之后，工资成了月薪370元。这位老师在网上发了帖子，讲述了自己在扬州大学的种种遭遇。
我大致概括了一下，这位清华博士反应的，不外乎两方面的问题，第一是经济问题，第二是公平问题。
经济问题比较直观。
比如说，7万块钱公费留学费用问题，和学校约定的住房优待问题。博士的质疑当然只是一面之词，校方说正在调查，还没有出结果。
其实这钱的问题好办，该谁的就是谁的。反正有明文规定，也有字据可查，这个好解决。而这位博士反应的职称评定问题，因为涉及到臭名昭著的公平问题，尤其值得关注。
高校职称评定，和中小学职称评定应该有所不同。但从总体上来说，应该有很多相同之处。
这位清华博士质疑扬州大学的职称评定结果，说自己的科研成果突出，发表了多少多少论文，出了几本专著，获得了国家级省级课题若干。从科研成果上来说，这位博士取得了优异的成绩。但由讲师晋升副教授，还是没有这位博士的份儿。这是个十分微妙的结果。
我们当然不应该仅仅听博士的一面之词。他这些论文和专注加课题，到底在学校里参评人员当中处于什么样的位置，我们目前还不得而知。也许，评上的人的综合实力确实比这位清华博士雄厚。
清华博士评职称落选，心理上存在落差，可以理解。如果这位清华博士在职称评定中落选是公平竞争的结果，那么谁都没话说。但职称评审，历来容易引起非议。
这位博士列举的一个现象，很有意思。
这位博士说，扬州大学的规定和学院领导的规定不一致，自相矛盾。
按照这一说法，学校与学院方面是自相矛盾的。
那么，作为普通老师，到底是听学校的呢，还是听学院的呢？按理说，学校的和学院的规定应该是统一的。但是为什么学院领导置学校规定于不顾，又另立新规呢？
学院领导公然做出与学校相违背的规定，是否有着不可告人的目的？这在特别讲究人情世故的中国，不能不引人遐想。
这样一来，普通教师就处在夹缝当中。一方面是学校的规定，一方面是顶头上司的规定，听谁的是呢？
更糟糕的是，找人反映情况的时候，还得不到回复。这种冷处理真是让人窝火。
试问，校方如此对待自己的老师，老师能够开心地工作吗？
朱自清的儿子朱乔生回忆说，当年朱自清去借闻一多未发表的论文来读，也去借王力的作品来读。闻一多和王力也借朱自清未发表的东西来读，他们以这种方式互相借鉴，互相学习。
“这是一个非常好的风气。”朱乔生说。
今天看到朱乔生先生的这段回忆，我只有羡慕的份儿。
在当今年代，当年朱自清和闻一多王力之间互相借阅未发表论文的这种风气，还有吗？连公开发表的原创论文都有人抄袭和剽窃，那就更不要说未发表的成果了。
世风日下，人心浮躁，不能不令人感慨！
潘剑冰先生在著作中写道，李书华刚到北大任教就领教授最高工资。
不用说，当年李书华是年轻教师中的佼佼者。教授工资是财政拨款，但是教授职称是由学校来决定的。学校领导相信你的实力，就可以给你教授待遇。
这里有一个前提条件，怎么样才能让领导相信你？
这不仅仅是才华的问题，更是命运的问题。你有才华是你的事，被别人认可则是别人的事。
这不仅需要领导具备慧眼，更要求领导有博大的胸怀，有容人之心。而一个人能够遇到什么样的领导，那是很难说的。这，要靠机缘巧合！
才华横溢的杨修，遇到了鼠肚鸡肠的曹操，所以杨修只有死路一条。身怀雄才大略的诸葛孔明，遇到了礼贤下士三顾茅庐的刘玄德，所以才最终得以一展抱负。
把杨修和诸葛亮的命运做一番对比，你是否会不由得唏嘘感叹？
李书华比季羡林还幸运。
季羡林入职北大才一星期，就被告知可以享受正教授的待遇。而李书华进了北大，直接享受教授最高待遇。
李书华和季羡林，毫无疑问是幸运者。
在当今年代，不是说你有才华就可以幸运。你有才华只是一个方面，还得有人欣赏你的才华。这样，事态就变得复杂了。
如何讨得领导的欢心？一言以蔽之：这是一件十分微妙的事。
其实即使你没有什么突出的才华，如果能够博得领导的欢心，你照样可以成为一个幸运者。人情世故这东西，一言难尽。
十年前，王坚着手研发云计算的时候，挨了多少人的骂？好多人都骂王坚是个骗子，只有马云相信他，很耐心地劝说大家：请相信王坚博士，请给他一点时间。
事到如今怎么样呢？王坚院士领军研发的自主创新的成果——云计算，被列入了世界前三名，成了中国的骄傲。
王坚是幸运的，他遇到了赏识他并支持他的马云！
河南那位对职称评定一直耿耿于怀的焦老师，举报也举报了，官司也打了，法院也审判了，最终不仍是落得一把伤心泪吗？最终偃旗息鼓了，认了。
所以扬州大学这位清华博士，应该认识到现实的严酷性，不妨为自己的去向早做准备。
既然已经在扬州大学过得很不开心，那么你作为哈佛大学访问学者之后，还会回到扬州大学继续工作吗？继续在扬州大学呆下去你会开心吗？这都要打个大大的问号。
所以，应该找自己理想的地方，至少是更加公平的地方。离开扬州大学，就是一个不错的选择。至于离开扬州大学之后到哪里去，那完全是另一回事。如果你觉得国内其他地方有比扬州大学更理想的，那你就去；如果你认为国内都一样，那就只有出国了。也许，人才就是这样流失的。
@拥抱大语文
版权声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章【扬州大学是几本（江苏一教师申述工资待遇问题引发网友关注）】因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!；
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
