2021年的夏天,双减红红火火的开始了,大刀阔斧的改革,让奉行快乐教育的家长拍手叫好。校外补习班的整治,也是动了真格的,很多补习班纷纷宣布停业。
不少家长对政策不是很适应,不知道这种教育方式,是不是真的对学生的未来有好处。但是大方向是这样,现在学校的老师快乐教育法,补习班也停了,有一种求助无门的感觉。
这时候很多家长把眼光瞄准了民办学校,民办学校一直以来都是成绩至上,那现在民办学校是家长的救命稻草吗?和公办学校比起来那个对学生更有好处呢?
怎么分辨两种学校的优劣性质呢?有的家长说从成绩上来看,其实不是很准确。一是现在期末考试不出成绩,在一个是不是同样的试卷,基本上没有可比性。
那么我们从教学方法上来看,公办学校是严格按照政策在执行,不该留的作业不留,不该提前上的课不上,按部就班,不敢有丝毫的差错。
学生回家之后作业变少,有了更多的时间看看电视,或者做一些自己喜欢的事情。家长不要求的情况下,基本不会做额外的作业。
在这种情况下,家长心里应该清楚,学生成绩其实并不会很好。因此很多学校期末考试难度下降,就成了提升成绩常用的手段。
私立学校从原则上同样要遵循具体条款,但是私立学校还有一个更大的要保留的东西,就是家长的信任。
私立学校本身收费就偏高,全靠家长养活,如果在和公立院校一样的教学模式,其实就没有活路了。毕竟公立学校是不收学费的,这一点就被比下去了。
所以私立学校都会有自己应对的小政策,对于学生的成绩看得很重,因为不能,也不敢失去家长的信任,所以一个学期下来学生的表现还算平稳。
因此单纯从学生的成绩上来看,私立学校整体上要比公立学校好一些。但是大方向的发展是素质教育,所以具体怎么选择还是要看家长自己。
素质教育其实已经提倡了很多年,现在公立学校就是在朝着这方面走。但是素质教育并不是学校以一己之力就可以完成的。
想要培养出能够自力更生,独当一面的学生出来,离不开家长的引导和付出,更多的时候家长起到了决定性的作用。
单纯的从素质教育上来看,家长需要付出的精力,要比应试教育多得多。有时候家长会给快乐教育和素质教育一个错误的定义。
觉得就是作业少了,回家之后学生可以自由地玩,解放身心。其实不是这样的,回家的时间要培养学生的学习兴趣,业余爱好,德智体美全面发展,这些都是家长需要额外下功夫的地方。
如果能做到这样,那就送学生的公立学校,进行正规的素质教育,没有过多的课业负担。如果家长自认为做不到,那就送到私立学校,去接受应试教育。
学生其实不管接受的是什么教育,最害怕的就是家长敷衍和糊弄的态度。现在越来越多的声音会说交了那么多钱,老师不管还要家长管,不公平。
但是这是老师能左右的事情吗?其实也不是,我们凭着良心说老师真的有精力去一个一个的,管好每名学生吗?其实是不太可能的。
也不要拿现在的老师,总去和过去的老师对比,说没有师德。其实是课程压力和平时的工作完全不一样,老师现在更像是一个杂工,除了学生的课程,学校的各种表格各种安排,也是把精力挤压的紧绷绷的。
所以家长想要学生能够出人头地,就要在脱离正常教学之外的时间下功夫。如果是应试教育,就督促学生的学习方式方法,营造良好的学习氛围。
如果是素质教育,就好好培养学生的心性,对于爱好多加练习。自己成才的学生不是没有,只是太少了,大多数学生的背后都是默默付出的家长。
不管学生是去公立学校还是私立学校,最后家长都是逃脱不掉操心的命运。如果想要找其中一所学校,然后自己一劳永逸,在学生不是天才的情况下,就要接受他以后的平庸。
今日话题:你觉得公立学校好,还是私立学校好?
(图片均来源于网络,如若侵权请联系删除)
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【民办学校和公办学校有什么区别(双减之后的第一个期末)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
