北京大学中文系（北京大学系主任）

与北京大学中文系主任、教授这样的赫赫名声相比，陈平原有一个更为人们广泛接受的雅号——“平原君”。他的为人，与他的名字“平原”一样，平静、仁厚、亲和。在称呼包括记者在内的陌生后辈时，他总是在名字后面加个“君”字，谦逊有礼，颇具民国之风。同时，做事又认真不苟，说一不二。

陈平原出身于汕头农业学校的教师家庭，在当地乡村，他家的藏书“富甲一方”。读博期间，他与从事晚清文学研究的夏晓虹结为夫妇，成为北大一对著名的“学术伉俪”。他曾闲刻一枚藏书章，表现夫妻两人坐在一盏台灯下读书的场景。

中文系就是为你的一生打底子

——答《钱江晚报》记者屠晨昕问

关于新书和中文系

《钱江晚报》：您为何会想到推出以中文系为题的一本新书？

陈平原：三年前，为纪念北京大学中文系创办100周年，我曾撰写了《“中文教育”之百年沧桑》，其中提及：相对来说，本国语言文学（以及历史、哲学、宗教、社会、经济等）的教学及研究，集中最多的精英，也最有可能深入展开，并对社会产生较大的影响。

因此我以为，中文系师生有责任介入当下的社会改革以及思想文化建设。不是不要专业，而是在专注自己专业的同时，保留社会关怀、思想批判、文化重建的趣味与能力。说到底，“人文学”是和一个国家的命运紧密联系在一起的，它不仅是一种“技术”或“知识”，更是一种挥之不去的“情怀”。很可惜，这种“情怀”在当下专业化大潮冲击下，正日渐衰退乃至失落，因此，我觉得有必要为“中文系”写一本书。

《钱江晚报》：中文系被人们看作是“万金油”，什么单位都能去。在普通人看来，中文系毕业生可以适应各行业各种需要较好的文字功底的岗位，但并不适应专业技术性比较强的职务。您如何看待这种社会观念与现状？

陈平原：北大中文系本科毕业生80%进入研究院，很多人日后成为专家学者，不过，这在国内是特例。我们就说一般意义上的“中文人”，到底何去何从。

今人喜欢说“专业对口”，往往误将“上大学”理解为“找职业”，很多中国大学也就顺水推舟，将自己降低为“职业培训学校”。

在我看来，当下中国，不少热门院系的课程设计过于实用化。相反，像中文系的学生，研习语言、文学、古文献，对学生的智商、情感及想象力大有裨益。走出校门，不一定马上派上用场，但学了不会白学，终归会有用的。

有人问我，中文系的毕业生有何特长？我说：聪明、博雅、视野开阔，能读书，有修养，善表达，这还不够吗？当然，念博士，走专家之路，那是另一回事。

《钱江晚报》：您曾经撰文讲述了一件事，您在北大医院看病，大夫看您名字眼熟，就猜您是哪个学院的，猜了一圈也没猜到是中文系。这样的尴尬是否说明，如今中文系的社会地位在下降？

陈平原：中文系的地位，前些年的确是下降了，但现在其实有“触底反弹”的迹象。三年前北大百年系庆时我就说过，文史哲等人文学科最困难的时候过去了

当今世界，无论“语言”“文学”，还是“历史”“哲学”，都不可能成为门庭若市的显学；但中国的人文学科正逐渐走出低谷。

关于阅读趋势

《钱江晚报》：之前在做客《锵锵三人行》时，您谈到，当人把记忆交给电脑、手机后，人脑会迅速衰退。如今许多人都遇到了提笔忘字的现象，人们的阅读趣味，是不是也会随着技术手段的改变而转移？

陈平原：信息技术上的革命，确实改变了很多人的阅读习惯。我担心，读书本、读报刊、读电视、读网络，还是在读手机，这五种不同的阅读方式，本代表着知识传播道路上的不同阶段，如今同台竞技，让大学生们眼花缭乱，不知该如何选择。

最怕的是，整天在网络上东游西荡，表面上忙忙碌碌，实际上收获甚微。还不仅是阅读的效果，更重要的是心情——面对网络上排山倒海、五花八门、激动人心、不读就OUT的信息，你还能沉得住气，潜心阅读思考吗？说句玩笑话，当下中国的读书人，可真是“五色令人目盲”。

《钱江晚报》：周作人曾说，庸劣之书，“非特无用，且为大害”。在数字阅读时代，“庸劣之书”更是俯拾皆是。现在的读书人比以前来说，更需要选择的眼光与自我阅读的定力……

陈平原：书有好有坏有雅有俗，但一般来说，相对于整个文化生产，经典的书还是更值得阅读。在不同的时代，有不同层次的经典。有2000年的经典，有200年的经典，有50年的经典。能在读书人书架上长期站立的，就算经典。

林语堂说过，他喜欢读极上流的书和极下流的书。我们应该读自己喜欢的书，为自己而读书。