高考之后（新高考模式实行后）

高考是人生的一个重要阶段，人们常说高考是人生中为数不多的绝对公平的地方看，在高考这一起点，不论穷富美丑，分数才是硬道理，越来越多的穷苦学生通过高考这一跳板走上更加卓越的人生之路。

从历年的高考经历来看，普通的文理分科并不适合大多数学生的学习，在文理分科的除主科外，其他三科中学生可能会有一到两科不愿意学习而造成学生的偏科，对高考分数产生影响。

这对学生的全面发展也有很大的影响，所以国家致力于高考制度的改革，不断在历年高考中探索新的考核方式，让学生发挥潜能达到最大化。

新高考模式是什么？与旧高考模式有什么区别？

很多人都听说过新高考模式，但并不知道具体的新高考模式是什么样子的，其实新高考模式不是废除了简单的文理分科，而是保留语文，数学，英语这三门主要课程，剩下的课程由学生自主进行选取自己想要学的科目。

这对简单文理分科时偏科的学生来说是十分友好的，只要在剩下的三个科目中选取自己拿手的科目，在今后的学习中便会有着独特的优势，尽可能的发挥了学生的自主性，试想如果学自己喜欢的科目总比枯燥无味的学别的科目好得多。

在新高考模式下，学生只能通过“3+2+1”的组合方式，可以有十二种的排列组合，除了语数英外，剩下三个科目的选择直接关系到学生填报志愿时所选取的专业，而剩下三个科目中，一定要选取历史或物理其中一个学科。

新高考改革后，很多学校开始实行选课走班制，也有一部分学校将选择相同科目的学生编到一个教室中方便教学。

其实在新高考改革后，很多的学生仍然选择此前的文理分科专业中的科目，也就是选择政史地或者物化生，因为学生无法预测历年的分数，也并不知道与自己选择相同的全省有多少人，所以最保底的办法还是选择简单的文理分科科目。

并且老师具有多年的教育文理分科的经验，这点是无法一朝一夕更改的，总之传统思路对新高考模式的影响还是巨大的。

新高考改革，这两类学科受冷，学生老师早做打算

现在国家大力发展科技，努力建设科技强国，所以理科类的专业招生名额较多，而文科类的专业便不怎么吃香，因为文科都是死记硬背生搬硬套，缺少思维化的过程。

所以在选择科目时，文科的科目中历史和政治是两个冷科目，其实文科三个科目中，除了历史和政治，剩下的那个地理科目是从理科科目演变而来的，含有理科思维，所以在各大高校中便对其加以鼓励与提倡。

而政治，历史科目大多都是晦涩的，比较繁杂的书面知识，需要学生大量记忆、背诵，考试时将知识书写到卷面上即可，缺少计算思维与敏捷度，所以不被各大高校所认可。

而高考生每天的压力很大，除了要做大量的习题外，还要进行背诵更是难上加难，所以历史和政治这类纯背的科目，便被学生所嫌弃。

那这两个科目就只能顺其自然，被学生所嫌弃吗？答案是否定的，因为国家也意识到这个问题，正在努力在新高考中汲取经验与教训，从社会的各方面提高学生的政治敏感力，不忘历史，砥砺前行。

从宏观的角度来说，历史和政治其实是一类学科，历史讲的是古代的思想政治文化与科技，而政治讲的是现代社会的思想政治，文化等，学习政治和历史，其实是对学生有很重要的影响的，能够让学生牢记历史，展望未来。

如今的情况是书面教材太过晦涩，学生无法将兴趣转化为动力，而忽略历史与政治的学习，可以从这个角度出发对书本进行编制，提高其趣味性，改变应试教育在学生身上的压力。

学生选偏文科类的专业好，还是偏理科类的专业好？

在新高考模式的12种组合中自己选择的三门学科必然会有两门是同种类型的，也就是属于文理分科时的文科或理科，很多同学在偏文还是偏理中犹豫不决，这也对学生今后报考的专业有很大的关系。

很多学校会在高考前夕公布招收学生选择哪几种科目的专业，让学生加以对照，如果你想学习一门语言或是从事文献研究的工作，建议你选择文科；如果你想从事建筑或金融数字相关建议你选择偏理科。

其实现如今偏文科的专业市场接近趋于饱和，社会上现在更加需要的是高质量的科学技术人才，所以其实理科的出路更加的广阔。

而且理科的学习也比文科简单许多，只需要将题目举一反三，弄清其中的思维逻辑，远比终日捧着书读晦涩的文章，背枯燥的句子来的容易的多。

而偏理科的分数线每年也比偏文科低得多，即便考试失利考取了专科院校，在专升本时，理科的分数线也比文科低得很多。

而且与文科偏文科专业市场趋于饱和的情况不同，理科市场需要大量的高质量技术人才，国家对高新产业技术的发展与生物科技的发展，也恰恰印证了这个道理。

但选文科还是理科，还是要根据自己的想法来进行选择，别人无法阻挡你的选择，所以在选择之前，要查阅大量的相关资料，再结合自己的意愿进行选择。

今日话题：你认为新高考模式好不好？欢迎在评论区留言讨论。