2017高考报志愿书（孩子高考报志愿）

【导语】高考报志愿对一个家庭来说是非常重要的一件事情，也是让很多家长感到有些头疼的事情，因为有些家长对如何报志愿、报什么样的学校和专业拿不定主意，于是很多家长就花钱让专业机构来做，或者是购买了相关软件提供参考。

这些方式的确为家长提供了方便，节省了很多的精力和时间，特别是有些机构或个人比较专业，志愿填报得比较准确，家长们对结果也很满意。于是，越来越多家长采取这种方式为孩子报志愿，也使得从事高考志愿填报的机构越来越多，特别是近两年自媒体发展得很快，很多个人也参与了进来。

不可否认的是，行业中的机构和从业者也是良莠不齐，有些只是依赖软件，缺少必要的分析，或者专业性不强，甚至没有责任心，以至于双方产生纠纷。

下面就为大家分享两个近些年发生的实例，希望家长们能从中得到启示。

一、软件中的专业名称有误，考生被中外合作专业录取，家长多花几十万！

2017年，浙江的一位考生家长在参加高考志愿填报培训会时，举办方推荐了一款高考志愿填报软件，这位家长了解之后觉得软件还不错，就花298元买了一套。高考成绩出来后，家长利用软件很顺利地就帮孩子完成了志愿填报，并且软件的数据参考性还很强，考生顺利地被录取了。

但是，当家长收到录取信息时，一家人彻底懵了，原来孩子被录取的竟然是中外合作专业，这就意味着孩子大学四年要多花几十万。于是家长赶紧进行核实。原来孩子被录取的这个专业在软件中并没有注明是中外合作专业，家长也没有核对学校所发的高考志愿填报目录，直接按照软件里显示的专业代码填了上去，就这样稀里糊涂的被录取了。

来自网络视频截屏

家长心有不甘，于是就要求软件公司帮忙改志愿，从这一点上就可以看出家长的功课做得很不足，都已经录取了，岂能是软件公司能改志愿的？因协商无果，最后家长找到媒体，媒体报道以后又被软件公司告上了法庭，这里不再细说，但孩子的志愿肯定是无法更改了！

在法庭上，软件公司代表的一番话很值得家长深思。软件公司在承认自己软件中存在的问题的同时，也认为即便是软件中“中外办学”几个字没有写，家长也应该采用其他的方式把关，所以不应该由他们承担全部责任，并且在法庭上反问：“你家长是什么？不承担任何责任吗？”

图片来自网络视频截屏

这个案例的问题点很清晰：软件公司的工作不细致，家长的心太大。

对考生来说，高考志愿填报软件数据的准确性是至关重要的，一旦出现错误，可能会给考生带来不可挽回的损失。对于软件公司来说，无非是少录入了四个字，但对这位考生来说，大学四年却要多花几十万。所以家长在买软件的时候一定要擦亮眼睛，并且要随机抽取几个数据，核实一下准确性。

另外不得不说的是，家长的心也有点过大了。利用软件可以理解，但在最终方案确定后再核对一下是很有必要的，也是花不了多少时间的，结果是省了事却费了钱。

二、美术复读生高出省统招美术类A段34分，却两次滑档无书可读。

网络图片，图文无关

2021年，河南有位美术类复读考生，文化课成绩是386分，专业课成绩是220分，比去年的高考成绩提高了80多分。而河南艺术类统招美术类本科A段的文化线是352分，专业线是205分，这位考生的文化课超出了34分，专业课超出了15分，可以说孩子读大学已经稳了。

一家人高兴之余，为保证孩子录取不出差错，便找到了一家机构，机构要求收费8800元，最后以6000多元的价格谈妥。

机构给出建议后，家长便按照机构的建议填报志愿，没想到A段竟然滑档了，于是机构又给出了征集志愿的建议，结果仍然是滑档！于是机构便建议家长报B段志愿，但家长出于一些原因没有填报，于是孩子的高考就以这种方式结束了！

后来家长在网上发文投诉，双方也是各执一词。机构认为在征集志愿时家长没有按所给的建议填报保底志愿，也没有按建议填报B段志愿，并且机构也没有说保证孩子一定能录取，所以机构只能退还部分费用，至于赔偿等一概不接受。关键是双方也没有签保录协议，所以最后双方只能走法律途径来解决了。

这个案例是比较典型的。机构在填报志愿时也无非是参考往年的数据，但高考录取还存在一些不确定因素，这是机构所无法掌控的。所以双方如何约定志愿填报成功的标准，如果约定责任归属等都非常重要。

即使协议内容能够全面细致，但是具体操作人员的业务能力和责任心确定很难界定的，说白了，这就是个良心活，在很大程度上要看操作人的职业素养，这一点恰恰是家长也很难判断的。

小结

以上两个案例都很有代表性，虽然存在的问题不同，但都有一个共同点，那就是家长没有做足功课，考生没有得到想要的结果。

孰是孰非暂且不说，有一点是可以肯定的，就是孩子高考这件人生大事留下了遗憾。即使家长采用法律手段讨回了公道，孩子的遗憾也是无法弥补的，甚至会影响孩子的一生。

所以，家长们在为孩子填报高考志愿时，可以花钱买省心，但决不能做“甩手掌柜”！