中远实验学校（在上海）

上海各高中分数线都已经公布，全市共有27所高中加入“580俱乐部”，仅占市重点总数41%。

580俱乐部：指全市录取分数线在580分（含580分）以上的高中。

华二、交附、交附嘉定、复附浦东、华二紫竹、复旦青浦在本区没有1—15志愿，故不加入此次排名。

在魔都，哪怕你是市重点，爸爸妈妈心里也有一杆秤，能给你排出个三六九等来。

思路清清爽爽，安排得明明白白。

怎么排？当然是按录取分数排。

传统的四大名校不必说了，有口皆碑，上海家长都晓得。

但话又说回来，能够进入其中的，毕竟是极少数。

而下面这些“580俱乐部”学校（复旦附中、上海中学属“四大名校”之列；录取线579.5分的晋元中学，此次也被列入），历来都是竞争激烈。

2019年上海前27所录取分数线在580分以上的重点高中

下面，我们按区逐一分析。

浦东

浦东的市重点数量，在魔都各区排名第一。

今年，浦东有6所学校进入“580俱乐部”。

但是，一个残酷的现实，摆在浦东学子面前。

浦东的中考生近两万多，僧多粥少。

显然，这些市重点是不够分的。

因此，在我大浦东，考生竞争要比其他区激烈很多。

话又说回来，浦东学校层次之丰富，也是上海其他区所不可比的。

大浦东的区重点和普通高中数量较其他区要丰富的多，给中游学生提供了足够丰富的教育资源。想要上一所区重点和普高，要相对容易一点。

浦东无论中小学，绝大部分名校都聚集在黄浦江沿岸和张江地区。

这片区域形成了浦东教育的“鸡血区”，而广大郊区区域则形成了“放羊区”。

中考时，“鸡血区”学生和“放羊区”学生同场竞争，往往形成压倒性优势。

徐汇

徐汇是上海所有区中，教育质量最有口皆碑的一个区，也是中上游学生竞争最激烈的一个区。

区内有上中，南模，位育，市二，南洋五所市重点。其中有4所今年的录取分数线在580分以上。

如果你中考分数是540分，在浦东，你应该有高中可念。

但若你在徐汇，抱歉，这分数可能上不了任何一所公办高中。

近三年来，徐汇考生逐年递减，说明已经有部分家长意识到这个问题，于是用脚投票，“逃离”徐汇。

如果依次填，学校的分层就会更明显。

市重点限填三所的做法，能维持区内各校的相对合理梯度；市二、南洋，甚至徐汇中学，都可以收到不错的学生。

这对高中、对学生都有利。或许这也是徐汇几所市重点的质量一直保持下去的原因之一。

徐汇有全市最优秀的民办小学和民办初中，高水准的教育质量和良好的教育氛围，也汇聚了一大批外区牛娃，这里是顶尖牛娃的乐园。

盛大、华育两所学校，网罗了全市近半的顶尖牛娃。

逸夫、世外放到外区也妥妥是头牌水平。

这种现象还辐射到了邻近的外区，造成上海教育质量“地倾西南”的现状。

但这种环境，同时也造成了普娃在徐汇生存十分困难。

如果你的娃优秀且“鸡血”，不妨来徐汇一“战”。

闵行

闵行，上海的教育大区。

闵行与徐汇相邻，两者的教育有着非常紧密的联系，都是掐尖的民办中小学占据优势。

小学阶段的七外、初中阶段的上宝，都是区内毫无争议独霸的存在。

同时，作为上海第二人口大区，闵行区的地形又十分狭长。

由此导致闵行区的教育资源分布，又和浦东相仿，不可避免存在偏远的“放羊区”。

闵行区的七宝中学，已隐隐达到四校级别。

“四校+七宝”这个概念，正在被越来越多的家长认可。

而它的录取分数线，也配得上它的表现，常年稳居于闵行高中中考录取分首位。

市重点录取分最低的闵行中学，也需要580分，闵行学生的压力不言而喻。

虽然闵行的顶部竞争激烈，但因为七宝的存在，这里有丰富的四校级别的资源和选择。

所以，闵行排名上游的考生，其实是无需考虑跨区的。

但闵行七宝以下区域，就显得有些尴尬了。

虽然近年也有优质高中在闵行开设分校或校区，如交附闵行、华二紫竹、上师闵行、市二梅陇、向明浦江等。

但是，四校分校在闵行无1-15志愿招生；

上师附闵，理论上是委属；

向明浦江和市二梅陇是和外区合办，所属区是外区，在闵行招生名额都不算多。

相对于闵行近七千人规模的中考人数来说，显得杯水车薪。

黄浦

黄浦牛校多、学生少，历来是大家眼中中考的舒适天堂。

比起浓重的竞争气氛，黄浦区就读政策更像“接力”。

一棒接着一棒，每一棒都扎实、高质。

作为上海最中心的城区，由于旧区改造，黄浦人口外流明显，常住人口从2000年90.34万，降低到68.2万。

相应的，该区学生也在减少。

但黄浦区属的市区两级重点中学，就有大同、格致、向明、卢高、大境、敬业、光明、市八、奉贤格致、浦江向明（后2所选址奉贤、闵行，但管理权限主要归属黄浦）10所。

所以，黄浦学生可以很宽裕地享受优质教育资源。

基于上海中考“户籍、学籍二选一”的政策，黄浦区每年会接纳不低于500人的“中考移民生”（学生学籍不在黄浦区，但家长将学生户口迁至黄浦，既可作为黄浦区学生参与中考）。

不论教育理念、学校划片、综合素质、地理位置，还是周围的基础配套、人文历史，黄浦区都能满足家长对孩子成长过程的期盼。

杨浦

大杨浦，上海教育的又一强区。

和徐汇区是魔都唯二能够在1—15志愿里填写四校的大区。

四校中，复旦附中和交大附中都在杨浦。

“八大金刚”之一的控江中学，也在杨浦。

可谓实力不俗。

在义务教育阶段，杨浦区民办初中略胜一筹。

最为出色的要属兰生复旦，综合排名仅次于“一哥”华育。

而像存志、上外双语、杨浦实验、凯慧、同济实验、控江民办等民办学校，在沪上也是有口皆碑。

杨浦的区重点数量，上海第二多，九所。

比上海区重点数量第一多的浦东，少了整整9所。

但杨浦区的中考人数，只有浦东的1/4。

在区重点招生计划没有特意减少的情况下，杨浦区的区重点率，高得让人羡慕。

不过，到了一般高中层面，杨浦区的同学，恐怕就不那么开心了。

因为杨浦仅有三所一般高中，一所复旦二附中还不对外招生。

另外两所上外双语和上外剑桥，分别是AP班招生和A-Level班招生。

也就是说，杨浦区没有体制内课程的一般高中。

因此，对于想留在杨浦区继续读体制内高中的同学来说，一定要有一种“非区重点以上不读”的心态才行。

普陀

普陀，与长宁、静安毗邻，真如是上海以前的四个副中心之一。

公立小学中，闻名的有华师大附小、中山北路小学、武宁路小学。

优质私立小学则有培佳双语学校和金洲小学。

前者名气在外，后者相对低调。

普陀区的初中里，民办进华比较突出。

培佳（民办）、梅陇中学、华东师大四附中等也都相对不错。

此外，二中附校、兰田中学、中远实验学校和同济大学二附中也处于崛起之中。

简而言之，普陀公立小学和私立小学发展比较平衡，虽然教育资源和徐汇不能相比，但资源也比较丰富。

普陀区考生和市重点数量，在全市处于中等水平。

加上近几年来，曹杨二中在高考中的出色表现，所以本区零志愿竞争不会太过激烈。

四校录取分总体都在600分以下，有冲击的希望。

外区名校零志愿分数总体合理，今年，进才的零志愿分数线仅579.5，值得关注。

静安

静安和闸北合并后，对于原闸北区居民最大的收益，不是房价，而是中考。

原静安有市西、育才两所重点高中。

而原闸北有市北、新中等名校。

两区合并以后，各层次高中数量翻倍，学生选择范围面大大增加。

但是，两区人口相差四倍，合并后一平均，降低了原闸北学生考取好高中的概率。由于没有最顶尖高中，区内一流学生选择面较窄。

这也导致了静安区的零志愿竞争异常激烈，像建平、南模的零志愿分数线都非常高。

不过四校的分数线就比较喜人了。

上海中学分数线588.5，华师大二附中的分数线，更是低到只有580分。

目前，静安区内有7所市重点，但只有市西中学跻身“580俱乐部“。

值得一提的是六十中学、华东模范、回民中学这三所学校。

今年，上述三校的录取分数线分别是：550分、532.5分、524分。

在一些老静安人眼中，它们是称不上市重点的。

这三所学校的分数线，甚至低于风华（562分），民立（555.5分）这些老牌区重点。

由此可见，它们在家长心目中的认可度，确实比较一般。

长宁

在上海教育圈，长宁一直是非常特殊的存在。

因为长宁义务教育阶段，“活成了上海教育决策层想要的样子”。

长宁无论小学还是初中阶段，都缺乏有竞争力的民办。

全市知名的优质资源，只有一个延安中学理科班，拢共只有几十个娃的名额。

同时，长宁区的“小升初”是摇号的，所以根本不会有什么“初中学区房”的说法。

除了延安理那一小撮，各初中相对来说都比较均衡。“公民同摇”政策出来后，长宁人民笑看其他区家长焦虑的样子。

值得一提的是市三女中和复旦中学。

过去，市三女中的分数线，一直压复旦中学一头。

但是作为一所女校，市三女中的生源受到一定的影响，导致招生人数不足，从而逐渐被复旦中学赶超。

长宁区和虹口区的情况实在太像——考生人数少，区内学校少，有一所优质市重点撑门面，区重点分数线不高。

不同的是，长宁普高的分数线较高。

西郊中学达到了529.5，这个分数对下游学生不算友好。

总体来说，长宁区的中考压力较小。

虹口

四大名校在虹口区考分不算高，都没有超过600分。

反倒是其它外区高中分数线偏高。

比如，格致中学的零志愿分数线高达606.5。

因为虹口区和杨浦区的“邻居”关系，虹口区初中生零志愿填报杨浦区的市重点会比较多。

尤其是控江中学，今年的零志愿分数线达到了600.5。

虹口区教育资源比较多，有全市著名的上外附中。

但是，虹口的优质公办校目前还太少，民办初中享有大量优质生源，区内民办强于公办。

不过好在新华初、新复兴、迅行、新北郊这四所民办初中没让人失望，在全市名次也较喜人。

因为虹口区考生人数偏少，所以复兴（582分）、华一（574.5分）、北郊（567分）三所市重点分数线落差合理，态势较为稳定。

虹口区最好的区重点北虹高级中学，分数线仅为554，升学几乎无压力。

区内学校较少，每年的考生人数也较少，本区高中的梯度也相对合理，通过零志愿考取外区市重点竞争较为激烈，总的来说中考压力不大。

松江

尽管有很多名校，选择在郊区开分校。

但实事求是地讲，上海郊区与市区的教育资源，仍存在一定的差距。

现阶段要难实现教育公平，确实有许多工作要去落实。

不过，与上海其他郊区相比，松江的初中教育资源，相对来说还是比较丰富。

今年，松江二中也成功跻身“580俱乐部”。

由于本区市重点数量过少（仅两所），导致区内零志愿竞争尤为激烈。

七宝、市西、曹二、南模这些外区市重点的零志愿分数线，都高于590分。

今年零志愿最高分数线也出现在松江区——上海中学在松江区的617.5分。

复旦附中的零志愿最高分，也出现在松江区，608分。

另外两所四校的分数线，也接近600分。

这一方面说明，松江区的零志愿竞争之激烈。

另一方面也说明，近年来松江区的教育发展成果显著。

但是，松江区的优质教育资源相对缺乏。

市重点仅两所，区重点和一般高中的数量和其他区相比也处于弱势地位。

选择本区学校的顶尖学生，基本都去了松江二中。

作为一所老牌市重点和郊区头牌，松江二中这几年的高考表现也有目共睹，配得上582的分数线。

不过松江区另一所市重点——松江一中的高考表现不尽如人意，573的分数线，在不少区能上更好的市重点高中。

当然也不排除在生源的利好之下，松江一中未来会有更惊艳的表现。

宝山、嘉定、金山、青浦、奉贤、崇明

很遗憾，这6个区暂无一所学校能跻身“580俱乐部”。

由于距离市区比较远，这几个区无法第一时间享受到政策带来的各项惠利。

但这几个区的家长，心态也都比较平和，没有徐汇、浦东家长那种焦虑感。

而那些牛蛙家长，也早早把孩子送到市区内学校了。

洞见分析

魔都民间素有“四大名校”（上中、华二、复附、交附）、“八大金刚”（南模、格致、大同、控江、七宝、延安、建平、复兴）的说法。

四校在教学方法、教育理念、培养模式上都有自己的特色。

在中考招生时，四校也有不同于其他高中的录取模式和选拔机制。

可以说，四校这个称呼，是有官方背书的。

不同于四校的官方认证，八大的说法，主要来源于民间。

随着“四校八大”这个说法的口口相传，逐渐产生很多不准确的说法。

甚至演变出“八大是除四校外，上海最好的八所高中”这样的说法。

咦？难道不是吗?

可能这是很多家长和学生，最常见的一种误解。

毕竟，人们的思维模式，很容易推导出一个结论：

既然号称“四校八大”，那八大一定是紧随四校之后、最好的高中了。

这话不能说不对，但是，有一定的时代局限性。

十几年前，那时每个区，只有一所市重点高中。

这八所老牌学校，分别是当时本区的NO.1。

后来，市教委重新评定了“市实验性示范学校”，新增了很多新晋，但依然是这几所学校领衔全区。

当初民间开始流传“八大”这一说法时，的确是根据教育质量和升学率来排定的。

然而，当时的互联网，远没有如今这样发达。信息传播也不像现在这么迅捷。

而在没有自招、没有综评，所有人都裸考的时代，一个学校真实的一本率、北清交复录取人数，只有校方和教委才清楚。

所以，家长和学生口口相传的数字，其实存在不少以讹传讹的情况。

有句话说得好，“经济实力决定话语权”。

作为一个源自民间的说法，很大程度上，“八大”的评定，会受到区域人口数量和经济水平的制约。

基于这样的情况，再看八大，会发现一些很有意思的现象。

除了位于郊区的七宝中学，其他七校，都是市区的学校。

而七宝的前身，是南模的分校。

黄浦之所以有两所学校位列“八大”，是因为大同本属南市区。

1993年和2000年，南市先后与浦东、黄浦合并，成为历史。

同样是市重点，原卢湾区的向明，静安区的市西，却落选“八大”。

为何？这两区的人口基数低，是非常重要的一个因素。

其他落选的市重点，还有市北和曹二。

闸北和普陀，作为经济实力不那么强的两个市区，容易受到忽视。

诚然，八校都是非常好的名校，但并不代表未入选的学校就不如他们。

纵观这几年的高考情况，不仅像市西、曹二、松二这样的本区头牌学校能与延安、复兴等抗衡。

浦东的进才、徐汇的位育，这些被戏称为“本区千年老二”的学校，高考成绩也并不逊色。

而八大中的一些学校，却显露出渐渐掉队的苗子。

小编绝不胡咧咧，有数据为证。

2014年，复旦、交大在沪自主招生预录取名单公布。

预录取总人数排在前20位的高中分别是（标红为四校、八大）：

上海中学、华东师大二附中、交大附中、复旦附中、七宝中学、南洋模范中学、建平中学、延安中学、控江中学、曹杨二中、松江二中、市北中学、向明中学、进才中学、大同中学、格致中学、上海市实验学校、市西中学、西南位育中学、行知中学、复兴高级中学、奉贤中学。

数据来源：上海市教育考试院

可以看到，“八大”中的七宝、南模，处于领先地位；

建平、延安、控江，则牢牢守住了前十的阵地；

大同、格致这对黄浦兄弟，也正携手并进，为自己的荣誉而战。

而复兴中学，不仅被曹二、松二、市北、向明、进才、市西等一批学校力压（上实地位比较特殊，这里不作讨论）。

更有西南位育、行知、奉中、位育、上师附中等校围追堵截，虎视眈眈。

可以说，复兴中学的“八大”地位，面临严峻挑战。

以至于在当年的群众路线教育活动中，复兴中学校领导喊出了“二次创业”、“重归一流学校序列”等口号。

一句“重归”，耐人寻味。看得出，是真的着急。

而随着集团化办学的兴起，四校也在郊区谋篇布局做梯队建设，一批牛校正稳步崛起。

得益于四校的优质师资和教育理念，以及强大的生源保证，可以预见，未来，除了彼此之间的竞争，在魔都，四校的地位将更难撼动。

而“八大”，既非联盟，也不享有政策倾斜。

更重要的是，学校之间的竞争，从来都是动态的。

“八大”也面临洗牌。

作为一个民间说法，可供参考，但不必盲从，更不必把八大神化。

家长、学生在填报中考志愿时，主要还是要考虑本区内的情况。

需要牵扯到外区学校的，无非只有两种情况：自荐和零志愿。

如果没有考四校的能力，除非您存在人户分离的情况，或者您有两套以上位于不同区的住宅，那可以根据实际情况，填报合适的外区名校。

总体上讲，上海教育资源以及水平分布：

从区域来讲，市区好于近郊，近郊好于远郊；

从学校来讲，中考前，公办实力略逊于公办；

中考后，公办实力远远强过民办。

而想要考取优质高中，必须打好基础。

升学其实就像田忌赛马。

如果孩子属于优秀但还达不到顶尖，这时候，家长的策略就显得尤为重要。

把孩子放到一个合适的位置，可能比“鸡血”效果要好得多。