佳美学校（公立学校和民办学校的差距拉开）

导语：自从“双减”政策实施以来，不管是家长还是网友，可谓是众说纷纭。而秋季开学后的教育成果，也成了备受关注的存在。但不可否认的是，“双减”政策实施以来，学生确实成了最终的受益者，压力和负担都大大降低。

有受益者自然就有受害者，原本就颇受争议的培训机构，此时正处于水深火热之中。大型的培训机构都在力求转型，而小型的补习班，也因违反了相关规定只能关门大吉。

除了校外的培训机构，很多民办学校也成了学生减负过程中，影响非常深远的一方。尤其是在家长越来越重视学生教育的情况下，在公立和民办学校的选择上，也费尽心思。

大家都知道，公办学校和民办学校，在很多方面都有所不同。再加上家长对于学生的期望不同，经济条件也有着天差地别。所以在学校的选择上，每个家长的出发点也是不一样的。

“双减”落地后，公立学校和民办学校的差距拉开？

虽然公办学校在数量上有优势，但是在很多方面往往都有很大的限制，尤其是户口和招生名额。很多经济条件比较好的家长，会提前购买学区房，力求给学生最好的教育。

所以很大一部分家长，只能选择学费在承受范围内的民办学校。不仅学校的教学环境更好，而且确实有些民办学校的师资水平要更高。因此，为了让学生得到更好的教育，民办学校成了首选。

尤其是在“双减”落地后，学科类的培训机构被大大限制，而很多民办学校的教学理念，却与家长的需求不谋而合，这就导致公立学校和民办学校的差距被拉开。

而这样的差距，在开学后初现端倪，见真章。公办学校在秋季开学后，多地中小学已开始实行5+2的课后延时服务，来保障学生的安全问题和教学质量。

但是公办学校的名额有限，并且相关的要求审核也是非常严格的。所以学生想要到公立学校读书，家长就要提前做很多充分的准备。不过，公立学校的生源水平参差不齐，所以在教学和升学方面也有一定的弊端。

而民办学校则不一样，虽然学费比公办学校要贵很多，但是生源质量大多可以保障，尤其是进不去公立学校的“尖子生”，可谓是既“掐尖”又“捡漏”。

再加上很多民办学校想要提高知名度，便会在师资水平上非常用心，而且不惜花重金聘请名师教学。提高了学生的升学率不说，还有了好的口碑和“行走的招生简章”。

不过，为了实现教育的均衡化，“双减”政策实施以后，很多民办学校也被大大限制。尤其是那些“公参民”的学校，用摇摇欲坠来形容也不为过。

民办学校不按套路出牌，很多方面不适合学生长期发展

大家都知道，民办学校大多都是“掐尖”招生，所以升学率相对较高。而且为了提高知名度，也会主抓学生的教育，不仅与减负的政策相违背，也会导致教育资源不均衡。

而且很多民办学校，为了达到盈利的目的，招生时间与公立学校不一致，这就导致公立学校的秩序被破坏。这也是为什么，在“双减”实施以后，招生方式和时间要与公立学校一致。

民办学校以盈利为目的，而为了提高升学率吸引优秀生源，民办学校经常是以超前教育为主。虽说在短时间内能看到很明显的效果，但对于年纪小的学生来说，非常不适合长期发展。

再加上学生的自律能力比较差，学校施加的压力学生不能很好地调整，这就导致学生的心理出现问题。不可否认的是，民办学校确实有办法提高升学率，但不适合学生长期发展。

家长的选择要符合学生的需求，否则就是浪费时间

首先，很多家长总是以自己的想法为主，觉得学生适合什么样的学校，便自作主张。为了让学生接受更好的教育，家长会选择自认为最好的，反而忽略了学生的真实想法。

其次，家长选择公立学校也好，青睐民办学校也好，学生只有在喜欢的环境中，做自己认为感兴趣的事，才是家长能给他们最好的教育。所以家长要懂得倾听才行。

笔者寄语

“双减”政策实行以来，不管是培训机构、公立学校还是民办学校，都有或多或少的影响。但从整体上看，最大的受益者还是学生。不管是作业、补课还是早上到校的时间，学生的压力和负担都有了很大的改变。所以在公办学校还是民办学校的选择上，家长还是要以学生的需求和想法为主，不要自己擅自做决定。

今日话题：你会选择公办学校还是民办学校？

欢迎在下方评论区留言分享，图片均来源于网络，若有侵权请联系删除！