有两条新闻,看似不挨着,但不由得让我把它们联想起来看。
第一条新闻:
据台湾“中时新闻网”报道,日前,台考试机关宣布明年起公务员考试将不再考公文,民进党民代郑运鹏则进一步呼吁,称公务员考试也应废考语文。
他的理由是,“年轻人不应把青春浪费在古文上。”
第二条新闻:
据各媒体报道,最近北京大学姚洋教授再次建议高考取消英语。
他的理由是:
高考英语对实现共同富裕形成了阻碍。农村生源之所以难入名校,主要就是英语给闹的,农村学生在学习英语上是弱项,根本受不到良好的英语教育,并且没有好的辅导机构,在初高中阶段,大量精力被英语牵涉,影响了整体成绩。这也许耽误了很多高端人才的培养。
姚洋的建议得到很多人的支持,支持者多半都是有农村生活经历的。因为农村孩子跟城里孩子一块儿考英语不公平。
城里的孩子从幼儿园就开始学外语,然后还上各种各样的补习班。农村孩子没有这个条件学英语。
姚洋说,我去过一个城市,那个城市的教育局长也是农村孩子出身。他当年英语考了20多分,他说,如果我英语能考60分,最后都不至于上中专。
我们先说一下,台湾民进党为什么想把公务员考试的语文去掉?表面上的理由是所谓年轻人不要把青春耽误在古文上。其实际上的用意绝不是这样。
台湾资深媒体人赵少康一针见血:民进党为了骗年轻选票,无所不用其极。
赵少康以蔡英文写错字为例,“难道民进党希望未来的公务人员都和蔡英文一样,一篇公文错字连篇、贻笑大方?”
原来其根本目的就是“去中国化”。
北大教授姚洋建议取消高考英语考试,是为了给农村孩子一个公平竞争的机会,体现教育的公平,并把它上升到实现共同富裕的高度来讲。
其实,背后更深层的原因是“强中国化”。
把英语当作必修课,必考科目,根本原因是,英语的国际地位非常强大 ,是国际通用语言。中国要改革开放,要发展经济,就必然要与外国打交道,要学习外国的先进经验、先进技术、先进思想。这是中国改革开放初,恢复高考后的重要决策之一。
因此,当初决策必考英语,是改革开放的需要,是实现中国经济发展的需要,是培养大量的适应外向型经济人才的需要。
事实上,这个举措确实取得了很大成绩,对推动中国的发展起到了巨大的作用。这是不可否认的事实。
但是,时移事易。
随着中国的富裕和强大,随着中国的国际地位的崛起,事物发展出现了逆转。
现在汉语的国际影响力正在增加,全世界已经有170多个国家把汉语作为必修课。学习汉语已经形成了一种风向。
以前,我们过度强调了英语的重要性,甚至有轻视汉语的倾向。
如今,我们要纠正这一现象,回归汉语应有的地位,纠正对英语的过度重视。
这种做法的本质是,“强化中国”人的文化自信力。
从这个角度讲,两条新闻的异同点就出来了。
完全不在一个节奏上,完全是相反的方向。
这恰好反映了当前两岸关系的现状,反映了两岸正走在不同的轨道上,不同的发展阶段上,不同的追求上。
这也从另一个角度说明,两岸统一的问题已经到了刻不容缓的程度。
台湾在一点一点地“去中国化”,一点一点地远离中国。
台湾这片土地是拿不走,但是,台湾人的心是可以被带走的。
我们不希望收回土地,却收不回人心。我们不希望不得不作出留岛不留人的残酷决定。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【台湾学生在大陆高考(台湾想取消语文公考)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
