北大今年高考起（3）

文/跳跳妈妈谈教育

关于文科和理科的比较从未停止，文科生总是被当成弱者！

众所周知，近两年，我国一直在进行高考改革，最开始是大文大理的分科方式，后变成了学业水平测试模式，再到现在变成3+3和3+1+2选科模式。

新高考模式从表面来看，文理分科时代彻底结束，但事实却并非如此。

3+1+2高考选科模式下，“3”就是数语外三大主科，“1”就是物理和历史任选一科，“2”就是化学、生物、地理、政治任选2科。

这种模式下选择物理就相当于选了理科，选择了历史就相当于选了文科，但是搭配其他学科选择，也相当于弱化了文理之分。

2021年辽宁、广东、河北、湖北、重庆、湖南、江苏、福建8个省份的考生充当了一把小白鼠，第一次使用3+1+2高考选科模式，从高考结果来看，成绩并未受影响，此次改革算是非常成功的。

但是也发现了不少的问题，最高学府北大在文科招生这一块问题最为严重。

北大文科专业被理科生占据，成3+1+2高考最荒诞一幕

北大是我国最高等级学府，是万千学子梦寐以求的高校，一些学生为了能考上北大，不惜选择冷门学科，在3+1+2新高考下，更是给了这些考生机会。

北大历史系招生是不限专业的，也就是说选择物理选科的也可以报历史系，从山东省一分一段高考分数排行来看，前500名都是选择选择物理的，单看分数选物理的是有优势的。

在不限专业的前提下，理科生报考文科专业，也就更容易上岸了。事实也确实如此，从录取结果看，北大文科专业例如中文专业、考古学、法学、社会学等等，招的大部分都是理科生。

文科专业被理科专业占据，这算不算是鸠占鹊巢呢？

当北大文科专业招生情况爆出来后，网友纷纷嘲讽那些报考文科专业的理科生，认为他们这是“鸠占鹊巢”的行为！

理科生也不甘示弱，反驳道：“鹊巢鸠能占，鸠巢鹊却占不了！”

确实如此，选择物理的考生能报考文科专业，但是选择历史的考生却不能报考理科专业，这让不仅让文科生感叹太不公平！

无论是此前文理分科，还是现在的新高考，文科生一直处于弱势的一方。

在选科时，大众认为文科好学，学不会理科的才选文科，选文科的都是智商不够的；

在高考时，文科主观题多，难考低分但也难考高分，但是文科的本科分数线却远高于理科；

在高考选专业时，理科能报考文科专业，文科却不能报考理科专业；

在大学毕业找工作时，文科生总被拒之门外，连企业的门槛都达不到。

这些不公平的事历历在目，让文科生感到心有余而力不足，这时有人会说：“那你就选理科啊！还不是学不好理科才选的文科。”

确实有学生因为理科成绩不好才选的文科，但并非所有学生都是，大部分文科生都是真的喜欢文科的风花雪月、诗词歌赋、人与文字的对话，才毅然决然选择文科的。

如果世界上没有文科生，会变成怎样一副模样？

文科生高考没有优势、就业被鄙视，如此下去，所有人都去学理科，世界会变成怎样一副模样呢？

科技肯定会变得更加发达、人工智能发展到一定的高度，人们的生活变得更加便捷。

但与此同时，人们之间的感情变得越来越淡薄，没了音乐、书籍、文字、电影、电视，没有规章制度，只剩下冰冷的科技感，可想而知，生活会多么索然无味。

人民日报篇评价文科和理科的关系：

“二者应该相辅相成，你中有我，我中有你的关系，将文科的感性和理科的理性，文科的规章流程和理科的科技进步，文科的生活仪式感和理科的务实结合在一起，才是最好的。”

文科生从来不低人一等，只能方向不同，意识到新高考下，文科生选专业的劣势，教育部也做出了调整，一些高校的专业，要求报考必选历史和政治，相信之后上述荒诞的一幕不会再出现在高考报考上。

毕业后，文科生也并非一无是处，可以考公务员、进入企业成为管理人员等等，职业道路还是比较宽的。

话题讨论：

你认为北大文科专业招的都是理科生，是否是鸠占鹊巢的行为？

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）