世界顶尖芯片制造企业曾5次申请无效专利,不仅没有如愿,反而要面临2亿人民币的赔偿款,这家企业是谁?赔款金额巨大的专利纷争究竟为何引发呢?
今年8月23日,国家知识产权局正式宣布,英特尔申请无效专利的请求被驳回,而这已经是英特尔从2018年以来第5次被驳回申请。
原来英特尔要无效的是一种名为FinFET的专利,该专利的研发设计机构为中科院微电子研究所。
据了解,该类技术的中文名字是鳍式场效应晶体管,属于芯片的一个组成结构,在之前国际半导体领域比较主流的平面工艺是20nm生产技术,但是由于该类工艺无法保证芯片的开关能力,因此一度被淘汰掉。
FinFET技术则能够很好地解决这类工艺的问题,并顺利成为半导体行业里新的研发技术,从22nm到5nm工艺都有这类技术的身影。
该类工艺在1999年被美国加州大学的学者研发出来,英特尔则是在2009年率先将其实现商用的企业,当时一款22nmFinFET芯片在半导体行业中引发了巨大的震荡。
2011年英特尔又推出了酷睿三代处理器芯片,成功开创了半导体行业新的技术时代,当时台积电尚且没有取得如此突破。
不过英特尔虽然率先实现商用,但并非专利所有者,中科院的技术团队在整个FinFET工艺技术的研发中扮演了重要角色,因此英特尔借此技术盈利的行为无疑也侵犯了中科院的技术权益。
因此中科院微电子所才会对其展开控诉,从2018年的2月份开始,一直至今。
也许有人会感到疑惑,英特尔是半导体领域的老牌巨头,中科院旗下的一个研究所真的有实力跟其斗争维权吗?
其实中科院微电子所占据的优势并不是经营规模多雄厚,资金实力多强大,而是在于掌握了过硬的技术专利。
中科院微电子的多数专家都有过三星、IBM、AMD等国际巨企的从业经历,技术实力自然不必说。
而且中科院微电子的技术专利数目虽然在全球排名第11,但是其专利质量却能够稳压英特尔等美企巨头,成为世界第一。
据了解中科院微电子在集成电路等方面已经在国内提交了5000多项专利申请,在全球范围内申请了500项,达成了专利许可的有1505项。
同时中科院微电子所研发的FinFET技术比较接近基本原理,有充足的潜力去支持前端开发,因此专利和科研成果之间的转化也就相对容易。
综上所述,英特尔都很难具备对抗的实力。
因此自知在中科院微电子所面前无力竞争的英特尔,选择了无效专利这个方法,从而避免中科院的责任追查。
按照英特尔的计划,如果能够在各大市场中成功申请将中科院的专利无效化,就可以摆脱侵犯专利的嫌疑。毕竟英特尔已经将这类专利技术应用到了自己的酷睿处理器中,承认窃取专利将会给自己带来巨额损失,若能将中科院的专利无效化,自己非但不用赔偿,还能够继续沿用这类技术进行盈利。
不过不只是中国市场宣布申请无效失败,就连美国市场方面也表示拒绝申请,由此可见不管是国内外市场中,中科院微电子所的技术成果都具有无可比拟的优势。
此前中科院微电子就表示,英特尔的酷睿芯片侵犯自身专利,必须禁止类似行为的发生,并在国内市场中禁售英特尔的酷睿芯片,同时支付中科院微电子所至少2亿人民币侵权赔偿款。
从中科院微电子所的反应中不难看出,这类技术本身就具有非同一般的重要性,曾经台积电就表示,未来3nm工艺就要用到FinFET工艺,可见其潜力有多么巨大。
如今英特尔已经第5次被驳回,未来留给它的恐怕只有侵犯专利的恶果,到那时英特尔会遵守规则,赔偿给中科院微电子2亿人民币吗?大家怎么看呢?
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【中国科学院微电子研究所(美企5次申请中国专利无效)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
