高考理综争议题（新高考模式引发争议）

文/香妈

有的科目选了很吃亏，有的科目选了优势很大。

新高考模式让今年的高考出现很多争议，很多人觉得高考新改革，反而不如原来文综理综固定科目的考试公平。不仅如此，高考新改革之后出现的分数差异，也让考生和家长震惊。

新高考模式不简单，科目将决定学校的录取分数线

选物理的考生很吃香选择历史的学生很吃亏

很多学生在考历史的时候，就算是不懂历史知识，但是凭借自己的文学常识答题还是可以及格。

而历史只有学得精通的人才可以考上85分，这就导致了历史学习的精通者和历史学习的中等生分数差距过小，拉不开优势。

不仅如此，很多学生以前历史基础很差，但是在高考的时候苦学一把，也可以考到70分的分数，只有非常努力学习历史的人才可以考上85分。这样优等生和中等生的差距，不过是10到20分。

选择物理的同学可是占了大便宜

物理分数差可是特别大的一些学习好的同学，物理可以考到85分到90分，而一些学习差的同学，物理只可以考30~40分。和历史相比，物理这样的科目拉分就非常有优势。

就算是物理底子不好的同学，但是只要用心的学习物理一段时间，把基本会做的基础题拿到分，也可以考到60分的分数。 物理除了拉分之外，竞争还特别小。

因为选择物理的同学不多，大多数的同学并不喜欢物理，而选择历史的同学就非常多。选择的人数多了，内部的竞争也就更加激烈一些。和选择历史的同学相比，选择物理的同学简直就是占了大便宜。

物理的分数线更低

不仅如此，同样的学校不同科目的录取分数不同，选择物理的录取分数多是在400左右，而选择历史的录取分数大概是在450上下。如果选择了历史的科目，同样的学校需要多出50分的分值。

分析

选择物理和选择历史是两个极端。选择物理的同学吃香很多，而选择历史的同学却要倒霉很多。

现在公开的分数线也表明，选择物理的同学分数线都是在400左右，而没有选择物理的同学选择历史的。为什么选择物理和不选择物理会有如此大的差距呢？

选择物理和不选择物理的分数线差距很大

选择物理，分数线竟然比不选择物理要少50分

选择物理以后分数线更低，竞争更小。并且50分分值的录取差距，对于一个考生来说会造成巨大的影响。

有的考生选择了物理，用更低的录取分数线进了更好的学校，而有的考生没有选择物理，选择了历史，政治，化学，必须得用更高的分数才能去好学校。

高考模式的巨大改革一定会有吃亏的人，一定会也会有受益的人。只有经过了几年的变革期，等到形势已经稳定清楚了，大家才能明白什么样的选择对自己来说是最好的。

为什么新高考模式下，选择物理的考生会如此吃香？

物理本身是特殊的科目

物理的科目和其他科目相比学习的难度较大，像历史这样的科目，学习的难度其实要小很多，想要学习的人自然就多了。

像政治这样的科目更是通过背诵就可以拿到高分，而物理却不同。 物理学的好的人，选择物理不仅可以很好的和其他人拉开优势，还可以享受低的分数线录取。

物理科目不容易学精

想要在历史政治上取得高分还是比较容易的，但是物理科目想要入门很简单，想要学精确很难想要入门物理科目。

只需要掌握基本的物理公式，了解生活中常见的物理常识就可以了，可是想要学精，不仅要做大量的物理题目，还要对生活中不常见的物理知识有所了解。

所以物理得高分的人其实是少数。一个班历史的高分的人可能有10个，但是物理的高分的人可能只有2~3个。

新高考模式下很多分数线都产生了变动，考生一定要及时了解变动后的分数线状况，避免因为高考改革的变动影响到自己。

高考的一点点变动，其实背后影响的是千万人，千万不要小看高考的一点变动，有的学生觉得变动不大，自己能接受，所以不仔细了解变动的相关信息和影响，如果在信息上落后于人，可是很吃亏的。

你对于文理之间的分数线差异怎么看？欢迎屏幕下方留言。