上海震旦职业学校（宋某被上海震旦职业学院开除之后）

“国民政府是有身份证号吧，毕竟他是死在南京城呀，哪家哪户人口失踪，或者发现尸体，一定是可以统计出来的。”

上海震旦职业学院老师宋某某在课堂上错误地评论了南京大屠杀事件，引发了全网的愤怒和指责，随后上海震旦职业学院将作为教师作出开除处分，在开除之后很多同志是比较认同该校的做法的。

但是后续的发展让我们不得不惊讶现在的某些教师和网民，他们的思想真的是有一定的问题了。

继震旦职院开除后，多位高校教师被举报声援

在宋某已被开除之后，有几位老师通过转发相应的文章来表述自己的观点，在这些人的认知当中认为举报者是告密者，对于这样的一位老师应该进行保护。

其中一位教师就有南京大学二级教授、博士生导师杜骏飞，他在自己的朋友圈发布了这样一段话：

第二个高校教师是：青岛大学一名教职工胆大妄为，竟然称“靖国神社随便去”，

第三位教师：深圳大学计算机与软件学院的吴远卿，吴远卿转发了《人民日报：不告密不揭发是道德底线》一文，并配文“恶意举报老师的小人，其告密行为将记入档案，终生受益呦。”

从中可以看出，有多位老师试图通过这篇文章断章取义认定举报者为恶意举报的小人认为这样的学生或举报人将会影响整体的风气，不应该鼓励这样的行为，他们这完全就是偷梁换柱。

不告密不揭发是道德底线？

不告密不揭发是道德底线，这句话得分对象，在我们的日常生活当中不违反法律法规，不违反底线的活动，我们不应该告密，不应该揭发。

比如我们在生活当中工作当中，有一些同学或个人的私人作风，私人性格，智能事情行为等，不应该做小人，去揭发，去举报。

但是这一次的事情是这种平常当作小事吗？它是涉及到我们底线的问题，这样的宋某一在上海职震旦职业技术学院当中还能任教吗？

教师承担着教书育人的角色，教师的一言一行都会对学生产生巨大的影响，特别是这种构建虚无主义，让我们不应该去恨的理论。直接就是罔顾历史事实，歪曲扭曲历史事实，忘记了自己的根在哪里彻彻底底地陪伴自己的祖国。

我们应该没有资格替我们的先辈去原谅他们所遭受的痛苦与悲惨的经历。

就是这样的一个言论，竟然获得了多位高校老师甚至其他人的认可和支持，这的确是让我们更加害怕的一件事情。在举报者发布视频，宋被开除之后，竟然发生了举报者被人肉的事情，更有许多人发消息辱骂的事情。

背后如此复杂吗？

由于我们国家近些年得到了快速的发展，国外有部分的势力对于我们国家的发展是看不惯的，所以他们会向其他的方向动摇咱们的发展。

其中就有行走的50万政策。通过拨款来帮助一些高校老师高知发表一些言论收买他们，影响一大批人。这才是用担忧的地方。

特别是在这件事情中原本的震旦职业技术学院的学生并没有举报，而且别的人看不下去才举报的，试问当时在场的学生究竟是怎么回事呢？是认同还是害怕举报？是无所谓还是别的看法呢？

这些支持的大学老师还能在大学任教吗？

大家对于“行走的50万”如何看待呢？欢迎在评论区留言！

我是教育有未来，专注于家庭教育和学校教育，欢迎大家的关注与转发！