3年高考2年模拟(5年高考3年模拟)

 2025-07-21 10:27:02  阅读 705  评论 0

摘要:《5年高考3年模拟》在教辅界的地位无人不知无人不晓,没有被“53”陪伴过的高中,都是不完美的高中。当然,人手一本地“宝典”也成了亲朋好友送孩子的最佳礼物!不少青少年还在幼年时期就要被迫接受这件大礼!(《5年高考3年模拟》大礼包)你以为只有学生很难吗?“5年高考3年

《5年高考3年模拟》在教辅界的地位无人不知无人不晓,没有被“5·3”陪伴过的高中,都是不完美的高中。

当然,人手一本地“宝典”也成了亲朋好友送孩子的最佳礼物!不少青少年还在幼年时期就要被迫接受这件大礼!

“5年高考3年模拟”商标也要经历高考?

(《5年高考3年模拟》大礼包)

你以为只有学生很难吗?“5年高考3年模拟”商标在注册上也很难!

2003年,由曲一线公司策划研发的《5年高考3年模拟》系列图书正式出版发行,没过多久,广大师生发现这本“宝典”很不错,必须得人手一本!于是,《5年高考3年模拟》在2007年取得了年度文教类畅销书第5名(教辅类第一名)的好成绩。

火爆之后,假冒盗版也随之出现,这时候曲一线公司发现自己注册的这个平面版商标很容易被人假冒,为了增加识别度,那就再出个立体版的商标吧!

申请被驳回

“5年高考3年模拟”商标也要经历高考?

(“5年高考3年模拟”平面商标)

于是,2017年曲一线公司向国家知识产权局递交了立体商标的注册申请。但是被驳回了,然后曲一线公司提出复审请求。

复审被驳回

“5年高考3年模拟”商标也要经历高考?

(“5年高考3年模拟”立体版商标)

原商标评审委员会复审审理后认为,申请商标由汉字“5年高考 3年模拟”构成,易使消费者理解为与“高考考试和模拟考试”相关,整体使用在第16类书籍等指定商品上仅仅直接表示了商品的内容等特点,属于《商标法》第十一条第一款第(二)项规定的不得作为商标注册的标志。申请人提交的证据不足以证明申请商标已通过实际使用获得了具有识别意义的显著性。

《商标法》第十一条 下列标志不得作为商标注册: (一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;(二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;(三)其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。

通俗地说就是复审被驳回了,理由就是商标缺乏显著性,告诉你《商标法》中这样规定的。这样说,曲一线肯定不服气了,那这前注册的平面版商标咋就成功了?

看到这里,大家说一说,曲一线公司后来申请的立体版商标,到底有没有显著性?

曲一线公司没有放弃,而是上诉至北京知识产权法院。

在一审诉讼中,曲一线公司准备了之前注册商标时提供的获得各类荣誉证书、奖杯(2009-2018年)照片、使用诉争商标的考试辅导书、媒体宣传材料等,证明其对诉争商标的使用情况。

还补充了2006-2019年期间,其使用诉争商标的各类教学辅导用书照片,诉争商标均处于图书封面显著位置的证据和2008年起其与他人订立的图书出版合同、相关图书销售合同等证据。

一诉失败

北京知识产权法院审理后认为,诉争商标为汉字“5年高考3年模拟”,易使相关公众理解为与“高考考试和模拟考试”相关,使用在复审商品上,仅直接表示了商品的用途等特点。曲一线公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用已取得显著特征,并便于识别,从而可以作为商标注册;亦不足以证明在先商标经过曲一线公司的商业使用具有较高的知名度,商业信誉可延及诉争商标。诉争商标的注册申请构成2013年商标法第十一条第一款第二项的规定。

完了!北京知识产权法院跟国家知识产权持相同意见,这可咋弄?

于是就有了接下来的二诉,曲一线公司继续上诉至北京市高级人民法院。

二诉胜利

在二审诉讼中,曲一线公司补充提交了部分经销商名单列表、图书销售合同及发票、媒体宣传报道、图书及宣传照片等证据,证明诉争商标经过长期使用,已具有显著性。

二审法院审理后认为,诉争商标为呈现立体视觉效果的文字“5年高考3年模拟”组成,指定使用在“纸、小册子、书籍、印刷出版物”等商品上,易使相关公众将其与高考相关辅导材料相联系,属于对指定使用商品特点的描述,构成2013年商标法第十一条第一款第二项所指的缺乏显著特征的标志。虽然诉争商标标志本身缺乏显著特征,但是根据2013年商标法第十一条第二款的规定,通过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。

本案中,曲一线公司在商标评审及诉讼阶段提交的大量证据能够证明诉争商标经过长期、持续的推广使用,在考试辅导用书上已具有了较高的知名度和影响力,形成了与曲一线公司稳定的对应关系,在诉争商标指定使用的“书籍、印刷出版物”上已取得显著特征,能够起到区分商品来源的作用,符合2013年商标法第十一条第二款的相关规定,可予以初步审定。诉争商标指定使用在其余商品上的申请注册应予驳回。曲一线公司的部分上诉理由成立,本院予以支持。

说白了就是法院也认为这个商标本身不具有什么显著性,但奈何人家拥有广大学生“支持”,在市面形成了“一呼百应”的知名度和影响力,大家伙都这么认可了,也符合《商标法》的规定,就让这商标过关吧。

最终判决:

一、撤销北京知识产权法院(2019)京73行初5449号行政判决;

二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第64625号《关于第26142031号“5年高考3年模拟”商标驳回复审决定书》;

三、国家知识产权局就北京曲一线图书策划有限公司关于第26142031号“5年高考3年模拟”商标提出的商标驳回复审请求重新作出决定。

没想到吧!《5年高考3年模拟》的立体商标注册过程跟高考似的,也得过五关斩六将,曲一线坚持不懈,血战到底,才能注册成功。

“5年高考3年模拟”商标也要经历高考?

(“5年高考3年模拟”立体版商标的注册过程)

不过,从《5年高考3年模拟》的立体商标注册过程中,能看到一个商标具不具有显著性,除了看商标本身的设计与名称,还可以看商标经过长期、持续的推广使用后,在市场上是否具有了较高的知名度和影响力。这也是商标注册成功与否的一大要点!

所以注册商标时,要尽可能规避掉《商标法》第十一条,因为没有多少人可以像曲一线这样,这么坚持又这么有市场的。上一个成功过的案例也就是阿里巴巴的“饿了么”,所以商标注册不仅要坚持还要注意少走弯路。

最后,我们看下曲一线的庆祝方式居然是这样的!

它不仅让学生做上了《5年高考3年模拟》,还吃上“5年高考3年模拟”雪糕。

愿每个吃完的学生都能考上大学!(心疼学生三秒钟~[泪奔])

“5年高考3年模拟”商标也要经历高考?

(蘇盒珊联合曲一线出品的“5年高考3年模拟”雪糕)


往期作品

高考志愿填报:关于知识产权专业你知道多少?

河南卫视的文化IP牌打得也忒好了

鸿蒙商标所涉及的商标法知识点,你都知道吗?

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【3年高考2年模拟(5年高考3年模拟)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/fangfa/1895009.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.1132秒, 内存占用1.93 MB, 访问数据库24次

陕ICP备14005772号-15