书是人类进步的阶梯,教育是文明发展的基石,但偏偏就有一些读过很多书、接受过很多年教育的人,却在素质方面跟不上时代的发展。
唐山打人事件牵动着亿万人的心,虽然9名嫌疑人全部落网,但是受伤最重的白衣女子还在医院里受苦,还有很多人依旧生活在紧张和恐惧之中。
打人事件持续发酵,店老板和围观者站出来“发声”
在此次事件中,备受关注的除了打人者和被打者,还有店老板和围观者。不少网友在看完视频后对他们恶语相向,觉得他们不但没有做出勇敢的举动,还一副事不关己高高挂起的姿态。
随着事件持续发酵,有围观者主动站出来承认错误,表示后悔当时没有处理得更好。对此很多网友表示理解,毕竟当时施暴者一行有9人,劝架很可能意味着成为另一个被打者。
但是面对店老板的发声网友就没这么大度了,有人指出她曾与打人者坐一桌,有人指出她没有打电话报警,还有人说她事发时在旁边溜达,难道她也是素质教育的漏网之鱼?
笔者从旁观者的角度来看,店老板一位年过50岁的阿姨或许做得不够完美,但真的没达到被网暴的地步,而且她在屋内有明显上前劝架的举动,在屋外也是被威胁后才没敢上前。
就在大家在讨论要重重处罚打人者并声讨在场人员时,有一位接受了高等教育的重庆一名大学生就唐山打人事件发表了不当言论,看来又一条义务教育的漏网之鱼找到了。
唐山打人事件有“支持者”?一大学生发表不当言论,处理结果已出!
这位大学生显然对自己的观点非常自信,还在开头就表示“道不同不相为谋”。从大学生发表的内容中不难看出,这是一名对法律有过深入了解的学生,或许可能就是法律系的学生。
对于大家深恶痛绝的打人者,他认为喝醉酒做出这样的事情很正常,还表示如果是他,他也会这样。看到这不知道曾经和他一起喝过酒的同学,是不是已经开始后悔交这个损友了。
接下来的内容更让人气愤,这位大学生认为被打女生应该反思一下自己为什么中奖!为什么中奖?她们没有穿的花枝招展,她们是姐妹聚会,难道不在教室中上课,就活该遇到坏人?
再往后的两句话更是让人惊叹他的三观,让笔者想到费云帆的那句:你失去的只是一条腿,她失去的是她的爱情!说真的,如果思想教育不达标,就别出来给自己、给学校、给父母丢脸了。
唐山打人事件有“支持者”?很显然这位大学生就是,据了解他是西南政法大学的一名在校生。西南政法大学有政法界的黄埔军校之称,其教学水平和口碑都是非常不错的,显然这位学生的高考成绩也是比较高的。
在不当言论传到学校的耳中后,校方作出回应,目前处理结果已出。回应指出:该学生已经意识到自己的错误,校方本着教育和惩戒相结合的原则,对其进行批评教育并给予警告处分。
对于这个处理结果,各界表示支持,但是不得不让教育界引起重视的是,政法院校学生都会说出这番话,那政法院校的学生毕业是否可以维护公正性,其他院校在此方面的教育是否有更大的漏洞?
政法院校学生能说出“这番话”,可见素质教育的漏网之鱼真不少
笔者认为与这位政法类大学学生有类似想法的学生还会有,包括那些实施网暴的人不乏有很多是接受过素质教育的。但为什么他们还是会犯错?犯错原因很多,但能改变他们的唯有教育。
对于正在接受素质教育的学生来说,老师和家长应该教育他们勿以恶小而为之,让他们在思想品质塑造的时期接受到正能量的教育,进而树立正确的世界观人生观和价值观。
对于已经毕业的学生来说,老师和家长的教育会逐渐降低对他们的影响,这就要考毕业生的自我约束能力、道德和法律的约束能力,必要时是需要社会对犯错行为实施批评教育的。
以唐山打人者、发表不当言论的学生和网暴实施者为例,当他们的教育水平无法支撑自己的素质时,当道德也不乏约束他们时,就需要进一步通过校规校纪和法律规范对其进行约束。
笔者寄语:唐山打人事件是我们不愿看到的,随之而来的一系列负面消息似乎也在告诉我们素质教育的漏网之鱼真不少,但我们相信邪恶永远无法战胜正义。
今日话题:你如何看待这位大学生的言论?
(为大家分享最新最热的教育资讯,图片来源于网络如有侵权请联系删除)
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【每日话题大学生(唐山打人事件有)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
