高考改革物理又改革（新高考选科有新调整）

每一个人的人生，最后走向成功靠的是什么？很多人的答案是努力，当我们真正走向社会后，才发现努力的人太多了，往往最后取得成就的人都会选择，只有选择的方向正确，你的努力才有意义。

家长和学生都把高考当做人生中决定命运的考试，其实高考起决定作用的并不仅是考试，更多的是在于填报志愿，在于学生选择了哪个学校哪个专业，才能真正决定学生的未来，学生选择哪个专业早在选科的时候就已经冥冥注定。

在去年的高考中，选择物化政的学生专业覆盖率达到了80%,很多家长和学生会选择物化政这一组合，给出的理由听起来也很有道理，选择物理和化学的组合，代表着学生未来的专业选择十分多样，覆盖率十分广泛，选择政治是为了以后考研或者考公能够提供助力，因此物化政一度成为学生和家长心中的香饽饽。

今年新高考选科模式有了全新的调整，由原来的3+1+2的科目调整为3+2+1，这意味着学生由原来的可任选2个科目，必选一个科目，转变成需要必选两个科目，任选一个科目，学生的自主选择性降低，这也代表学生在任选的一个科目里，必须要好好挑选出一个极为擅长的科目，才能够脱颖而出，这个时候物化政这个组合，学生们以为是最优解，实际上可能是大坑。

新高考选科有新调整，物化政或不再是最佳组合

在高中三年的学习中，一组调查显示，选择物化政的学生，排名靠前有一些困难，要不就是物理成绩不太理想，要不就是政治成绩不太好，学生也表示越学越困难，为何会出现这种局面，因为物理和化学是属于纯理科，需要学生超前的逻辑能力，进行融会贯通，理科思维一定要足够强，所以选择物理和化学组合的学生，一般都是理科思维。

政治这一科目则是文科，考察学生的也是理论结合实际的能力，提取信息和总结能力，学生的温克斯为要求十分高，同样也要求学生灵活多变，可想而知物理，化学和政治的组合有多坑，这等于要求学生左手画方，右手画圆，加强了高考科目的难度，学生自然学习起来很吃力，尤其到了高三，很多学生坚持不住选择了转科。

相对于政治搭配地理科目则会好很多，因为地理本身就是文科中的理科，更适合学生头脑的思维方向。

其实家长和学生选择物化政这种组合还有一个很深的误区，家长认为政治以后会很有用，考研还是考公都有用武之地，答案并没有太大关系，从每年考研的学生中，理科学生在高中不学政治，考研上岸率却一点也不低，这也足以证明了一点，考研政治和高中政治完全是两码事。

这些综合起来，我们也发现，物理化学和政治组合并非良配，很多学生越学越后悔，那么学生到底该如何选择学科，才能保证自己上岸率高呢？

在新高考调整后，学生该如何选择最佳组合呢？

如果学生是大学霸，对于物理，化学和政治都十分擅长，那么这个组合就是最佳组合，也能够成为和别的学生拉开差距的关键。

学生如果不是大学霸，还需要三思而后行，学生理科思维好一些，可以选择物理，化学和地理组合。

因为今年高考选科的改革，大部分理科专业都锁定了物理和化学，所以学生学理科，物理和化学等于是必报组合。

学生理科思维稍差，那么可以选择物理，化学和生物组合，来中和一下难度，生物不需要太多的文科分析能力，反而需要学生勤恳背诵，便可以取得一个不错的成绩。

学生如果是文科方向，历史和政治也属于锁定组合，很多专业都要学学生必选政治，这意味着文科考生的历史和政治都是必选，那么剩下的一科可以在地理和生物间选择。

具体可以看学生更为喜欢和擅长哪个科目，兴趣也是一大支点，学生不要以高一的初试分数作为参考，高一题目普遍简单，具有一定的欺骗性，还需要和学生的兴趣和爱好相结合选择自己最擅长的科目。