适合大学生研究的课题（心理学一课题）

导语：当代大学生的金钱观和幸福感的重要性

幸福和开创美好的生活，与帮助人们解决心理问题一样重要。这方面的探讨突显出，过去心理学研究虽然致力于了解忧郁、焦虑、心理失调等症状，但解决人们的不幸仍是不够的，有更多数人渴望的不只是远离困扰，而是能够享有更幸福与更高质量的生活。因此，了解与提升人们的幸福感受，使生活更有价值，遂成为一个值得探讨与研究的日益重要的心理课题。

研究显示，一般大学生都渴望有钱；而国家的国民平均所得与国民平均主观幸福感之间也具有很大的相关；在现实社会中，为了金钱而牺牲个人快乐与生活意义的事情也时有所闻。不过，却也有研究发现，个人的收入和主观幸福感之间的相关并不大，这可能是因为如果每个人的收入已能满足基本生存需求时，更多的金钱对主观幸福感的影响就相对有限，反而是每个人对金钱的评价或消费文化将成为影响主观幸福感的重要界面。

无论如何，过去的研究显示国内大学生心理需求转变有渐趋追求物质享受与自我放纵的倾向。对今日的大学生而言，幸福快乐的日子来自于经济的富足，也就是有钱购买商品与获得服务的生活真好，这种信息不仅经常出现在随处可见的媒体广告中，同时许多家长的教育、政治的诉求议题、或企业的价值决定，也常隐含着如此的信息。金钱在生活中的重要性，对于有消费需求与强烈物质欲望的人，与对那些安贫乐道和知足常乐的人来说，对金钱有不同的评价可能是影响这些人们幸福感差异的重要变数。因此，尽管今日的经济堪称富足，但金钱仍可能是人们所渴望拥有的，然而若就生活伦理而言，金钱是相对或绝对美好的生活要素，则是一个值得探讨的议题，尤其是针对广受消费文化影响的大学生。

高收入的生活和低收入的生活比较起来，国内大学生会比较渴望高收入的生活，但却认为低收入的生活比较至善。相对的，King和Napa（1998）的研究发现，生活收入的高低对其所调查的美国大学生而言，并没有显著的主要效果，高收入生活和低收入生活比较起来，美国大学生不会特别渴望高收入的生活，也不会对低收入的生活给予较高的道德美好评价。King和Napa在讨论部分提出，美国大学生可能因为年龄与生活经验的关系，而没有警觉到金钱在日常生美好生活的常识概念与主观幸福感中扮演的必要角色。

大学生虽然经济尚未完全独立，但却渴望高收入的生活，这意味着他们似乎认为，以国内基本工资的收入条件似乎不足以满足生活的消费。不过，研究结果亦发现国内大学生在道德层次上比较推崇过着低收入生活的人，因此，大学生渴望高收入的生活，有可能是认为基本工资让人吃不饱、穿不暖，生活也就没有幸福可言，但也有可能是因为大学生的物质与消费欲望比较高，因而渴望高收入来满足的缘故。大学生趋向更重视享受舒适与丰富的物质生活，而不重视过和平宁静的家庭生活、去做自认有价值与有益社会的事。

总结：根据Diener和Biswas-Diener（2002）的研究，个人收入唯有在有助于满足生存基本所需时才能够提升主观幸福感，同时，收入与主观幸福感的相关往往需视个人收入能否满足个人物质欲望的程度而定，而欲了解这两者的相关，产消的社会规范又是一个重要的界面。在研究中可见，国内的社会规范使大学生对低收入生活的至善性评价比较高，但同时这些大学生又比较渴望高收入的生活，因此研究者推论，国内大学生可能正陷于崇尚朴实生活的传统价值与鼓励消费意识抬头的冲突之间。果真如此的话，那么，这将是国内大学生对美好生活的常识概念和正向心理学的幸福感内涵有所偏差的一个警讯。