高考作文多少分满分（2020高考满分作文出炉）

2020高考满分作文出炉，有阅卷老师只给39分，网友：完全看不懂！

2020年高考已经落下帷幕，今年出现了非常多的学霸，其中有许多数学满分的考生，令人敬佩。但是，比起数学满分，高考作文满分的难度则更大一些，毕竟作文属于主观题，要想得满分必须要几位阅卷老师达成一致意见，这对考生高考作文的文采、字迹、深度等都有非常高的要求。

每年高考结束后，许多相关教育部门会专门推出“高考满分作文赏析”活动，给人们展示那些满分作文的风采。目前，2020年高考第一篇满分作文出炉了，这是一位浙江考生写的作文，题目为《生活在树上》。

看完这篇作文后，你有什么感觉？很多网友表示：完全看懂，其中更是有很多生僻字不认识！其实，不光网友们有这种感觉，阅卷老师同样如此。在阅卷过程中，第一位阅卷老师只给了39分，后两位阅卷老师给了55分的高分。由于评分差距大，这篇作文被提交到作文审查组，最终被判为满分。

对这篇作文，浙大副教授、浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对此评价颇高，这篇作文文字的老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当具备。文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。文字的表达如此学术化，不是一般高中学生能做到的。

这位浙江考生的作文得到了阅卷老师们肯定，获得满分，但是网友们的评论却炸锅了！

网友“思想不滑坡”：个人不喜欢，凡事都应该适度，过度的引经据典显得太刻意了！

网友“贝明”：写作是思想的表达方式，一个意思可能有10多种表达词汇，应该选择最恰当的表达，一味的选择晦涩的表达，并无文采可言，太刻意了！

网友“好说话啊亲”：海德格尔是20世纪最伟大的哲学家，存在主义大师，我不觉得有人能在不到20岁就能深入了解他，而且在中国这种教育环境下，光学哲学史都不够。敬畏的产生来自对崇高的解读与摄取，但这篇文章到底想论证啥？论证主题都没说明白。

还有专业人士指出，一篇文章出现了这么多人名，其思想根本不是一个人能够完全掌握的，别说是高中生了，哪怕是哲学专业的博士、教授也不可能。而且，里面的关于专业概念的引用基本都是错的，如果只是业余哲学爱好者随便写的无可厚非，但是在高考中得满分合适吗？

可以看到，这篇作文引起了网友们的极大争议，主要的原因有两点，一是文章通篇偏于学术化的写作方式，常人很难读懂，二是其中的一些专业知识引用有点瑕疵，已经有许多专业人士指出了其中的错误。

纵观以前高考中出现的满分作文，比如《赤兔马之死》、《中国梦》等，则很少引起质疑，或许人们更习惯这种言之有物、接地气的表达方式。

不过，在考试的短短时间内，这位考生能有效整理起自己看过的且切合题目的知识，并串起一条成熟的逻辑链，然后用老到的文笔成功整合完成文章，不论是否有卖弄之嫌，我觉得，光这样的能力就值得满分！你觉得呢？欢迎留言交流，说出你的看法。