美国公立学校（芝加哥公立学校设）

文|诚言呈语

读大学的时候，我跟同宿舍另一外喜欢看电影的兄弟，经常一起跑去影院。

俩男的一块看电影，虽说看上去是凄凉了点，但当时别人也顶多就是把我们当成“单身狗”罢了。

但是现在可能就未必了。

因为自从关于性别的问题被“延伸讨论”了之后，那个意思就不大一样了。

这种扯犊子一般的约束力对人到底有多大影响呢。

这么说吧，现在我再找他跟我去看电影，都怕身边的人多想，甚至，还怕他多想…

当然了，这种性别上的“新概念”，在国内几乎只是用来调侃而已，不会有人把它当做一个课题去认真研究。

但是在西方就不一样了，为了政治正确，他们还真能把它上升到另一个高度，并赋予它更高的权利。

就比如美国芝加哥的公立学校，最近就取消了按性别设置的厕所，以“增加性别平等”。

魔幻的“性别中立厕所”

芝加哥公立学校闹出来的这个“性别中立厕所”，实际上分两部分。

一部分是保留男女厕区分开来，但无论使用的学生是男是女，都可以按照自己的“性别认同”来选择，而不必拘泥于生理性别。

另一部分更直接，直接整出来了个性别中立厕所（也有叫“全性别厕所”），也就是说所有性别认同和性别表现的人，都可以用。

这就离谱。

因为这规定虽然看上去还挺复杂，但实际上总结起来就是一句话：你爱用哪个用哪个。

这都不是方便不方便的问题了，而是实打实的安全问题。

当初就是因为弗吉尼亚州在那玩了命地为“性别认同者”争取所谓的平等，才有了男生故意穿裙子去女厕侵犯女生的悲剧发生。

然而那些追求政治正确到了反智地步的人，并不认为这会有什么问题。

因为这些人的一大特点，就是无时无刻都在刻意地强调过程，而完全不理会与自己根本利益无关的实际结果。

所以，只要把这种闹着玩似的决定往“性别平等”上硬扯，就不会有手握决策权的人敢真正站出来发声。

那么需要承受结果的学生和家长是什么反应呢。

当然是各种反对了！

尤其是女生和女生的家长，分分钟就想转学去私立。

不过她们还转不了私立，毕竟但凡能在美国读得起私立学校的人，谁还会到公立学校读书啊。

说实话，这种事要是发生在国内，估计校长的坟头草都两米高了，但是在美国不行，因为追求“公平”的他们，只会用一种公平去挤压另一种公平。

这看上去似乎是一种反智行为，但实际上，他们才是真正的“大棋党”。

无限细分，反智背后的“大棋”

刻意强调和维护“性别认同障碍”，看上去是一种包容，但本质上其实是一种以性别为标的的标签分割。

在美国，类似的操作实际上十分常见。

一百多年前，美国的社会矛盾主要集中在大多数的穷人，和极少数的富人身上。

虽说富人掌握着决定一切的资本和生产工具，但也扛不住穷人的基数实在是太大。

怎么转移穷人对富人的矛盾呢，简单，把穷人做一下区分就行了。

比如说穷人里条件稍微好那么一点的，现在我不说你是穷人了，我管你叫“中产阶级”。

这个中产阶级到底是个什么经济水平呢，在世界银行广义分类里，刨去日常正常开销之外，每天收入大于两美元的，就算中产阶级。

也就是说，跟真正的穷人其实没什么区别。

但是身份标签的变化，却会让他们成为众矢之的，因为这时更穷的那群人会突然“醒悟”：对啊，凭什么他没我穷？

没过多久，这两拨本来站在统一战线上的群体，相互之间是越瞅越别扭，没事就跳出来对个线什么的。

而当他们的互掐成为了常态之后，真正的矛盾聚焦点，也就自然而然地被转移了。

讲到这你可能会说，这都是老黄历了，现在的人不至于连这笔账都算不明白吧。

还真是，而且，就连即将接受高等教育的人都被耍得团团转。

比如说美国的高考，原本就是按照族裔比例来录取的，这样的“公平”本身就很不公平了，但不同的族裔之间并没有要求改变规则，反而是相互吐槽对方比例太大。

这其中，当然有声势更浩大，影响力更强的，比如非裔。

可是如果增加了非裔的比例，在不影响白人学生利益的前提下，就势必会影响西班牙裔、亚裔等其他族裔。

美国的教育部门也知道，柿子得挑软的捏，于是性格相对更内敛的亚裔，就平白无故地躺了枪。

亚裔学生当然是不同意的，但还是那句话，只要把你们分得足够细，就不怕把矛盾聚焦在自己身上。

于是在2017年，亚裔的概念在美国高考里消失了，取而代之的，是华裔、菲律宾裔、印度裔、越南裔…整整21个亚裔族群！

而这些亚裔学子也是一脑袋的糊涂账，不仅不去跟非裔学生争名额了，反而是日裔华裔韩裔…开始掐起来了。

至于按照族裔比例这种扯犊子一般的录取办法，早就被他们忘在脑后了。

尾声

在了解了美国转移内部矛盾的一惯手法上，再看芝加哥公立学校设立“性别中立厕所”的事就没什么奇怪的了。

因为这只不过是借着性别的由头，对人们进行再一次的细分。

在这样的细分下，可以出现有女性认同的男性、有男性认同的女性、有间歇性女性认同的男性、有间歇性男性认同的女性…

你可能会说这样的人理论上并不会太多，但是过于“宽松”的环境，本身就是邪恶滋生的温床，那些假装认同障碍的反例，在美国已经不是一次两次了。

可类似的事只会愈演愈烈，不会有什么本质上的改变。

因为你想要的安全，在所谓的“平（xi）等（fen）”下，并不比混乱更有价值。

趣谈教育新鲜事，大型表情包工厂。

在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度。

欢迎关注『诚言呈语』