高考可以抄到选择题吗（大学教授建议取消高考选择题）

有些同学总感觉高考遥遥无期，但是学着学着就要到了最后的冲刺阶段，距离考试还有不到两个月的时间，高三学子们此刻就犹如上了发条一般，在为梦想拼尽全部的力气。

笔者记得，在上高中的时候，数学老师给同学们的建议就是，前边的客观题也就是选择题，一定要求稳，争取拿到所有的分数，因为一道选择题就有5分，很容易就与其他考生拉开差距。

虽然数学考试中最后两道选择题难度非常大，但是也有不少考生凭借幸运，成功地“捡漏”，所以在做选择题的时候，的确有时候学生会有“蒙对”的几率，于是，一位著名教授就提出了一个观点，他认为这样可以增加高考的公平性。

大学教授建议取消高考选择题，防止学生“捡漏”，网友看法不一

这位教授就是朱华伟，他是华中科技大学教育学的博士生导师，培养出了无数才华横溢的学生，如今可谓是桃李满天下了，同时他又兼任深圳中学的校长，在关于学生教育方面颇有见解。

朱教授对于高考的题型，提出了自己的看法：在高考中建议取消选择题，因为在他的认识中每道选择题的顺序和题型都是固定的，拥有经验的老师会逐一给学生们分析题型要点。

而且他还认为，在取消选择题之后，逐渐取消填空题，最后只保留解答题，这样可以让学生们拥有更多的独立思考能力，考试不会那么模式化。

而在我国，刚刚恢复高考的时候，高考数学题中也的确是没有选择题的，在朱教授的眼里，那时的学生学习效果也都很好，不断涌现出各种各样的优秀人才。

看到朱教授的建议之后，网友们看法不一，有的人支持朱教授的建议，觉得这样可以防止学生“捡漏”，对于教育的公平性，会更加有保障，而且这样还会激发学生们独立思考的能力，让他们面对学习，思维更活跃一些。

另外也有反对的意见，他们觉得这样的建议并不可取，高考的题型是经过无数的教育工作者深思熟虑以及实践而产生的，只考一项解答题，就违背了题型多样化的原则。

题型多样化，更能检验出学生的综合能力，取消选择题未免过于片面

在笔者看来，朱教授的建议显然是在当下的教育环境中无法实现的，因为素质教育更加注重学生们的全面发展，选择题与填空题的出现，让考试的形式更加丰富。

如果一张考卷上全是解答题，学生就会产生疲劳感，可能在一开始做前几道题的时候，思维还是比较活跃的，能够顺利想出答案，但是随着时间的推移，注意力会被转移，这使学生们的专注度就会下降。

这也直接影响后面的答题质量，另外，并非只有解答题才能培养学生的思考能力，高考数学中，每一种题型的联系都是分不开的，选择题虽然不用在卷面上体现出更多的解题思路，但学生同样也在思考。

而且幸运这种因素是无法被排解在外的，任何一种情况下，都有可能出现，如果为了避免学生捡漏，就直接将这类题型抹去，这未免有些片面，而且高考数学中的最后两道选择题，也不是要学生完全靠蒙，而是因为时间原因，找到思路后直接进行选择。

高中生最后的冲刺阶段，别忘了随时给自己信心，家长的态度也至关重要

在高考最后的紧要关头，学生们别忘了，千万不要气馁，有一句话说乾坤未定，你我皆是黑马，高三的模考成绩若是不理想，这也不会意味着高考会失利，所以学生们要给自己信心。

家长在这一阶段的态度是非常重要的，除了要给学生做好后勤保障工作以外，也要适时地给他们加油打气，同时注意语言的态度，避免给学生造成过多的压力。

父母之爱子，则为之计深远，学生的确在这一阶段会产生情绪上的波动，家长一定要稳住，给学生更多的包容，学生们也要体谅家长的辛苦，用努力换取最后的胜利。

笔者寄语：对于高考的试题形式，朱教授也是站在自己的角度进行建议，所以学生们也无需受到过多的影响，保持好自己学习的节奏，按部就班的对知识进行最后的复盘，心里也应该有所憧憬，但是对未来的规划以及高考之后的放松，愿每一位学子终能勇攀高峰，成就梦想。

今日话题：你对这位教授的建议怎么看？（图片来自网络，侵权可联系删除）