私立学校（双减）

文/馨儿

我国学校种类很多，其中最受家长关注的，当属公立学校和私立学校。

教育的主体是学生，学生获得知识的场所就是学校。在上大学之前，有两类学校可供学生和家长选择。一类是由国家拨款创办，并提供资金扶持的公立学校。

另外一类是完全由个人出资，收支自由分配的私立学校。公立学校作为主流教育，是大多数家长的首选。只要符合入学要求，就能免费享受义务教育。

但公立学校招收的生源数量有限，一般要求就近入学。私立学校具备更好的教育环境和设备，和公立学校相比，学生更容易获得上学机会。

但因收费较高，且主要以盈利为目的，并不是所有家庭都有条件上私立学校。教育部门在改革中，推出了双减政策。这一消息让两所学校的差距更加明显。

“双减政策”落实后，学生回归主线教育

校外补课机构的兴起，占据了大多数学生的业余生活。他们穿梭在各个补课班之间，仿佛是没有感情的学习机器，脑子里面只有学习这一件事。

为了让各个年龄段的学生，都能够回归正常生活，减轻学业压力。教育部门出台了双减正常，学校不得布置过多的作业，校外培训机构也不能再肆意补课。

义务教育阶段有九大学科不允许开办补课班，也不能在周末和节假日进行补课。这一规定让补课机构迎来寒冬，纷纷寻找自救之法。

这一政策的落实，让学生不再接受学校和补课班的双线教学。中小学生也迎来了真正的减负，周末没有补课班，没有完不成的作业，家长也轻松了很多。

公立学校和私立学校哪个更好？

补课机构逐渐淡出人们的视野，学生们想获取更多有用的知识，就要依赖学校。想要在有限的时间内，传达出更多的知识，对老师也是一种考验。

如今学校教育成为唯一途径，学校的重要性不言而喻。一名优秀的教师，可以让学生在上课期间收获很多，大多数知识都会直接存储到脑海中。

如此一来。学校和补课班之间的斗战，逐渐转变成了公立学校和私立学校的竞争。私立学校因自带名师团队，教学理念先进，受到家长们的青睐。

但私立学校擅长的是掐尖，并不符合教育中人人平等的理念。同时还存在恶意竞争，争抢学苗等行为。因为，教育部门对私立学校下令整改。

首先就是制止招生上的不良风气，和公立学校要求一致。让教育回归到公平公正的出发点，不能为达到个人利益而争抢生源。

其次不再允许公立学校的老师，到私立学校上课。公立学校的教学资源将全部撤出私立学校。这也就意味着，私立学校要培养自己的师资队伍。

公立学校和私立学校的差距更加明显，家长别选错

换做从前，大部分家长都会选择教学实力比较强的私立学校。如今私立学校也要面临整改，引以为傲的名师效应将不会再出现。

这样就会直接影响到学生的升学率，全员升学的盛况或不再有。没有了宣传重点，收费较高的私立学校优势不再。

反观公立学校，还是从前的教育资源，从前的教师队伍。这种稳定的发展让家长和学生更加放心，那些在公立和私立之间犹豫不定的家长，会果断放弃私立。

公立学校和私立学校的差距，越来越明显。若是之前，两者还可以抗衡，如今私立学校开始走下坡路。家长们一定要做好选择，别选错。

减负不等于躺平，可以有选择的补课

很多家长并没有完全弄清双减政策的含义。目的是要给学生减负，但并不是让家长们就此躺平。每个学生的接受能力不同，就会造成学习成绩上的差异。

部分学生不能完全消化老师课堂上讲的知识，就需要课下进行巩固。一些家长让学生上补课班，也是想通过这种方式让学生提高分数。

双减政策也并不是不让补课，只是不能在法定节假日和周末进行。换句话说，周一至周五放学后的时间，依然可以进行。

没有养成良好学习习惯的学生，确实有必要补课。若是因此耽误了中考和高考，不是很值得。但那些学习能力强，可以做到举一反三的学生，就没必要接受超前教育。

公立学校和私立学校，各有优势。就目前看来，公立学校更加稳定，也更利于学生发展。教育在不断的进步和改革，家长和学生也要及时跟上脚步。

今日话题：

你会选择公立学校还是私立学校？

（文中图片均来源网络，如有侵权，请联系删除）