新高考化学（再论新高考选考科目要求）

从2021年进入高中的新高考省份学生起，高中选考科目要求有一非常大的变化，从笔者发文时已实施及宣布实施新高考的省市已经达到了21个，除北京、上海、山东等6个“3+3”新高考省市，重庆、湖南、广东等8个“3+1+2”新高考省市之外，贵州、甘肃、广西等7个省份也将加入“3+1+2”新高考队伍。

新高考选考科目变革分析

对于参加新高考的省市考生及家长来说，首要挑战就是高中选课，除了语文、数学、外语等3科都要考之外，其它科目都是可以选的，学生一般进入高二时开始选择高考考试科目，而与选考科目密切相关的，就是高考时志愿填报专业选择范围的变化。

在选考科目要求上来看，教育部的初衷是为给大家（高校、学生、家长、中学、教师）以更大的灵活性和可选择空间，可最终却发现，这最终落实的却是一个彻底的“分数竞争”博弈，从“3+3”模式下的弃物理，然后“3+1+2”模式弥补弃物理的漏洞，却又进化到了弃化学，于是有了今天，从2021年新高一起的选考科目要求大进化，必选化学成了理工农医等4大学科门类的首要条件，弃化学的漏洞似乎也被补上了。

从刚发布的新高考选考科目要求通用版来看，我们可以说新高考模式进入到了“3+2+1”时代，与物理相匹配的化学、与历史相匹配的政治成了必然的组合，那么我们将来似乎可以自由选择的，似乎只有地理和生物等两个科目了。作为未来科学竞争的目标领域，生物学科似乎又会成为下一个关注的焦点。

这也难怪，很多网友在评论区说，不如改回原来的物理、化学、生物，历史、政治、地理的传统文理两科组合。

理工农医四大学科门类选考科目要求的变化分析

我们看看新的选考科目指引，列出的92个一级学科选考科目要求中，工学门类占31个，占三分之一，同时每年本科招生中，工学门类占比人数超过了三分之一，这是最大的学科门类，也是理工科学生最核心的选择目标。

工学门类在原来的“3+1+2”模式选考科目要求中，纺织类、交通运输类、食品科学与工程类、建筑类等4个学科并非一定必选物理，在新的选考要求中，纺织类有纺织工程、非织造材料与工程等2个专业，交通运输类、食品科学与工程类等必选物理方能报考，唯有建筑类专业依旧可选历史科目。

在工科的31个学科中，化学从原来的纺织类、轻工类、交通运输类等3个必选进化到了仅有建筑类可以不选化学，纺织类、食品科学与工程类部分专业可以不选化学，由此造成了化学学科即将在新高考中大翻身的局面。

在理学门类中，原来的地理科学类、心理学类、统计学类可以不选物理，而今仅剩地理科学类、心理学类可不选物理科目；原来只有化学类必选化学科目，而今新增类数学类、物理学类、天文学类、大气科学类、海洋科学类、地球物理学类、地质学类、生物科学类、统计学类也必须选考化学科目。

在医学门类中，原来唯有基础医学类、临床医学类、口腔医学类、中药学类、法医学类等5个学科必选物理，而今新增了公共卫生与预防医学类、中医学类、中西医结合类、非药事管理专业的药学类、医学技术类等学科全部必选物理。医学门类中原来只有医学技术类必选化学，现在只有中医学类、中西医结合类、护理学类、药学类中的药事管理专业不用选择化学，其它8个学科均需选择化学。

同样，农学类除了园林专业不用选物理之外，其它所有学科与专业必须选择物理和化学科目，与原来除动物生产类、动物医学类、水产类必选物理之外，其它科目可以有更多的选择。

从上面的分析来看，传统的理工类专业，从有更多的选择回归到物理与化学必选的道路上来了。

对选考科目要求的疑问

最后，笔者提出一个自己的疑问：其实，不管是传统高考，还是新高考，无论是什么时代，对于具体的某个学科来说，它所需要用到的学科知识是固定的，不可能是可变的。譬如说，理学中的化学类学科，无论是从传统高考、“3+3”还是“3+1+2”还是“3+2+1”模式，它都需要化学知识，高考生必选选择化学学科才能报考，这个我想所有人都能理解。

那么对于同样是理学门类中的生物科学类学科，在“3+1+2”模式下的两个选考科目要求中，均可以不需选择生物科目即可报考，有多少考生和家长能理解这个呢？在改变选考科目要求时，生物科学类专业从“化学与生物两者选一”进化到了必须选化学，还是可以弃考生物，这给大众传递了一种什么样的思维？