苏小妹 高考（让子弹再飞一会儿）

导读

近日，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章，在朋友圈疯转。4名来自河南郑州、洛阳、周口等地的家长表示，4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符，估分600多分的最终只考了300多分，家长怀疑孩子的答题卡被人“调了包”。6日晚，河南省教育厅发布通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事，纪检监察部门正在调查，结果将及时公布。

每年高考后，都有一些考生的成绩和平时成绩、考后估分相去甚远;也有人有过怀疑，是不是被人做了手脚，但因为试卷、答题卡不能公开等原因，考生和家长苦于拿不到证据，也只能停留在怀疑阶段。这一次，“4名放榜成绩与考后估分相差悬殊的考生中，3人通过各自的私人关系或者正规维权途径，看到了自己的答题卡”，“答题卡被调包”的证据成为推动事件的关键。

3名看到答题卡的考生均称，被认定为高考成绩的答题卡，与他们在考场上填写的答题卡不同。一位考生称，自己当时写的作文题目是《不负时光，不负年少——致2035的你们》，但语文答题卡上作文题目变成了《富强中国，不负年少》;还有家长对答题卡考生姓名处的涂改痕迹提出质疑。这些都只是一方说法，没人敢因此断言“调包”一定存在，但有关部门的调查却因此有了明确方向：进行笔迹鉴定，看答题卡是不是考生本人的。如果是，家长怀疑基本可消除。如果不是，问题可能就比较大。媒体报道援引考生家长的说法，“(调查组)已经在作笔迹鉴定”。

网友发帖：家长被蒙了

然而，事件在今天上午疑似出现反转。一名网友自称是苏小妹所在郑州一中的学生，该网友在虎扑论坛发帖，认为“不可能是偷换试卷，苏小妹的父亲九成九被坑了”。发帖人名叫“射天_狼”，虎扑注册时间为2015年5月19日。

发帖人自述，自己是和苏小妹同年级的郑州一中同学，两人拥有同一个物理老师。他透露，苏小妹平时的成绩确实是600分左右，但她是自己主动考差。

至于原因，他从了解到的情况推测有两个：一是因为苏小妹理想的大学是北京师范大学，但是因为觉得自己今年高考考不上北师大，所以想复读，但她爸想让她直接考走，所以她故意考差到一个无法上大学的成绩;第二就是第一科没考好，之后心理崩溃，后面四科开始瞎写，觉得反正明年要再来一次。

发帖者与苏某朋友的聊天

查询了北师大今年在河南的本科录取线为理科640分，以苏洪对女儿平时成绩的评价以及该同学对苏小妹成绩的爆料，苏小妹的稳定成绩应该在600分左右，确实离北师大的录取线差距甚大。

而在记者得到的一份盖有郑州市一中公章、签有苏小妹本人名字的《中国传媒大学2018年普通自主招生申请表》中，上面有苏小妹第一次模拟考成绩，分别为语文92、数学131、英语127、理科综合216，总分566分，在同年级800人中排名156名。

中国传媒大学自主招生表可以看出苏某平时成绩

此外，该发帖者指出了两个疑点：第一是6月24号晚上查分后，苏小妹本人并没有第一时间发声，没有向同学抱怨，QQ空间等也没有反应;第二“答题卡调包”这件事曝光后，她同班同学也都集体沉默，“实在想不明白，要是我们班出这事肯定早炸了。”

那既然是考生故意考差，为什么没有告诉父母，而出现后面的苏洪直接向媒体爆料，并实名举报答题卡被调包的事情?该发帖者分析说，苏小妹一开始并没有向父亲说真话，等后面事情发酵后，又不敢说了，导致事情越闹越大。

同学实锤：她考试是乱写

如果说上面那位同学的爆料还有一些缺乏说服力的话，今天中午，一名自称是苏小妹同班同学的知乎网友在知乎上的爆料似乎证据更加充足。

这位匿名用户今天中午在知乎上晒出了自己郑州一中的学生证、学生卡、高中毕业证、三年前的录取通知书，以证明自己是苏小妹的同班同学，同时爆出多张微信聊天截图。

从他爆出的微信截图可以看到，7月1日，苏小妹父亲苏洪在班级家长群中，发了一段《河南惊现偷梁换柱高考试卷 致使河南学子录取无望》的长文字，这段文字在家长群引起热议，当即就有家长询问自己孩子此事的真实性。

微信截图显示，一位苏小妹的好朋友说，苏小妹在高考刚结束时，曾说过“因为想复读一年，在高考时故意写错答案，乱写和空题”，“语文稍微好点，别的都是随便考的”之类的话。

而“她爸找人查答题卡联系媒体曝光时，她还在外面游玩”。在媒体爆出来“答题卡被调换”后，苏小妹正在准备张杰北京演唱会应援(应援：作为粉丝去支持明星的活动)，“我看她那一点动静都没，跟没事人一样”，“我们任课老师好像都被教育局约谈了”。

苏某同学的爆料

记者搜索了苏小妹父亲苏洪的微博，发现上面多次贴出张杰的视频。无论是苏小妹自己默写出的作文标题《不负时光，不负年少——致2035的你们》，还是认为被调包的作文题目《富强中国，不负年少》，“不负年少”四个字均与张杰的歌曲《少年中国说》里的歌词“不负年少”完全一样，但河南省作文题目中并没有这四个字，这难道仅仅是巧合?

有知乎用户指出，苏小妹语文卷子考号条形码是能对上的，再结合苏父认为被调换的作文与她默写的作文来看，字迹相当相似，文笔也一个水平，还有“不负年少”这个关键字重合，推断语文卷子应该是她自己所答。

她的语文成绩是88分，这是高考的第一科，属于考砸的分数，“她应该在考语文的过程中已经意识到自己考砸，并且在她本来成绩就不容易考上重点985的情况下，心态是可能会崩的，在接下来几科故意考砸也不是没有可能。”

苏某朋友爆料

发帖者说，苏小妹因为有英语竞赛奖项，高考前通过了北师大的自主招生初审，她的理想学校是北师大，但是“她觉得自己实力不够，就算自主招生过了，高考降分录取也不一定能上”。他透露，苏小妹平时的成绩在五百八九十分，年级排名200多名。记者随后在北京师范大学网站找到2018年自主招生初审名单，里面确实有郑州一中苏某的名字。

发帖者说，“我个人感觉百分之八九十是她父母被忽悠了，当事人应该很清楚为什么只考了300多分以及答题卡有没有被调包。一起等调查结果好了，当然结果肯定是查不出来谁换的答题卡，因为从头到尾答题卡就没有被换过。”

官方答复：字迹鉴定一致

对于这次事件，河南省招生办公室昨天(7日)在官网头条位置发了一封公开信，其中写到：7月以来，考生家长苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖，质疑考生答题卡被调包……省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长……当前，鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报，省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查，待调查结果出来后，将按上级要求向社会公布。

同时，河南省招办调阅了四名考生高中毕业会考的相关成绩，省招办认为“会考成绩与高考成绩基本吻合”。毕业会考成绩分A、B、C、D共四个等级，相关考生成绩(语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理)分别为：

苏某(高考335分)：1个A、7个B、1个C。

杨某(高考230分)：2个B、7个C。

余某(高考234分)：3个B、6个C。

李某(高考261分)：系往届生，2017年高考成绩214分。

据在虎扑上发帖网友“射天_狼”透露，郑州一中是全省名校，毕业会考成绩“全班一半以上全A，剩下的都是只有一个B，根本没有两个B的，我是想不明白怎么会有人7个B，1个C的，毕竟B的要求是全省前30%，一本率在河南省才10%左右……”

就此事，记者多次拨打苏小妹父亲苏洪的电话，但一直没有人接听。

多起高考调包案均为乌龙

事实上经记者搜索，高考答题卡或试卷“被调包”已经不是第一次爆出，但最后的结果都令人啼笑皆非。

2009年，一个“山东省张某某高考627分变295分，档案离奇失踪”的帖子在天涯论坛曝光。但紧接着，该考生所在的中学发表声明称，该生平时的考试成绩多为C，其中也有部分B，综合成绩在班上属于较差的，根本不可能考到600多分。

2012年网传湖南省衡阳县四中高三理科学生肖某，发短信查询高考成绩695分，但随后在网上查询成绩却只有229分。肖某及亲属怀疑成绩被人替换。媒体介入调查后发现，肖某在高三期间的3次模拟考成绩都在200分左右，3次模拟考试的成绩加起来还不到695分。同时，肖某所在的衡阳县四中，全校的理科最高分也才560多分。

(来源：检察日报、慢新闻)