温州学校杀人（死刑）

3月1日下午，“林建厦故意杀人案”在浙江省温州市中级人民法院大法庭公开宣判。

法院经审理查明——

2018年9月19日下午，被告人林建厦的女儿林某某与同学被害人叶某某（殁年9周岁）发生小摩擦，林建厦因叶某某未按其要求公开向女儿道歉而起意报复。

同年9月21日16时15分许，林建厦随身携带事先准备的刀具进入叶某某所在的瑞安某小学，将其带至男厕所并残忍杀害。

后林建厦拨打110报警并在现场等候公安人员到达将其抓获。经鉴定，林建厦案发时处于精神分裂症缓解期，具有完全刑事责任能力。

法院认为——

被告人林建厦持刀故意杀人，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。林建厦犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重、社会危害性极大，依法应予严惩。

虽可对其认定为自首，但因罪行极其严重，不足以从轻处罚。故法院以故意杀人罪，判处被告人林建厦死刑，剥夺政治权利终身。

庭审回顾——

2月25日上午，温州市中级人民法院公开审理瑞安“家长杀孩子同学”一案，在庭审时，被害人小叶的父母提出刑事附带民事诉讼。

此次庭审围绕案件起因、预谋、实施过程，以及被告人林建厦是否具备刑事责任能力四部分展开，进一步还原了整个案发过程。

庭审上，对于被告人林建厦在作案时是否具有完全刑事责任能力，公诉人和辩护人分别申请鉴定人和有专门知识人（专家证人）出庭作证。

旁听席上有一百多人，他们大多数是小叶的家属。

2月25日庭审现场图

事件回顾

女儿被同学打了面部 他拿着刀去学校杀了女儿的同学

被害人小叶原本是瑞安市区一家实验小学四年级的学生，去年9月21日下午，他的生命永远停在了9岁。

这起震惊所有人的恶性杀人案究竟是怎么发生的？

林建厦37岁，文化程度高中，无业。法庭上，穿着深红色毛衣戴着眼镜，林建厦的脸上看不出任何表情。

公诉机关认为，林建厦泄愤杀害一名儿童，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

据公诉机关指控，2018年9月19日下午，在英语课上，被害人小叶因琐事用拳头打了小林面部，未造成伤势。

为此，班主任与双方家长进行了沟通，小林的父亲林建厦提出要被害人小叶当众道歉，避免其女儿以后再受欺负。

次日下午，林建厦从女儿处得知被害人小叶并未公开道歉，心生怨恨而决意杀害小叶。

同年9月21日16时许，林建厦随身携带事先准备好的棕色手柄水果刀和美工刀从住处出发，步行至小学三楼女儿所在教室，将小叶带至三楼男厕所，持水果刀切割小叶的颈部。小叶倒地后，他又连续刺戳其背部多下，直至认为被害人无生还希望后才停手。

随后，林建厦打110报警并在现场等待，公安机关接警后到达现场将他抓获。

经鉴定，被害人叶某某颈部、背部遭单面刃刺器切、刺致双肺多发性破裂、大出血死亡；被告人林建厦案发时处于精神分裂症缓解期，具有完全刑事责任能力。

公诉机关认为，应当以故意杀人罪追究被告人林建厦的刑事责任。

图片来源：视觉中国

曾患精神分裂症 但作案时具有完全刑事责任能力

“喂，110吗？我在某某小学杀了人，杀了一个孩子……”法庭质证阶段，公诉人出示了林建厦杀人后的报警录音，伴着尖叫的背景音，林建厦的声音显得十分冷静。

“人是我这个躯壳杀的，但是杀人的那个人不是现在我这个人。”林建厦立即辩解道。

根据记录，林建厦十几年前查出精神分裂症，从2013年至2018年间，他先后有六次到杭州市第七人民医院住院治疗。

林建厦称，自己多次因精神病住过院，杀死小叶时自己脑子一片空白。

有精神分裂症记录，林建厦作案时是否具有完全刑事责任能力？这成了整个庭审的焦点。

对此，公诉机关和辩护人分别邀请了鉴定人和专家证人出庭作证。

鉴定人介绍，2018年9月27日，温州当地司法鉴定机关已经对林建厦的精神状态进行了鉴定，确认林建厦衣着仪表整齐，对答切题，思路清晰，逻辑正常，语言无夸大表现，鉴定机关认为其作案时没有精神异常的表现。

“鉴定时间越近对嫌疑人的精神状态评估越准确。”鉴定人介绍，除了案发一周内的鉴定，2018年11月12日，浙江省立同德医院也对其进行鉴定，两次鉴定相隔51天，但是对林建厦的精神鉴定结论一致，认为他无复发和残留迹象，处于精神病缓解期，具有完全刑事责任能力。

专家证人则认为，一般人不会遇到刺激就做出杀人的决定，林建厦当时的精神状态仍然受到其精神分裂症的影响，属于思维内容障碍，由于精神病而产生人格改变，易于冲动容易被激怒。

由于此案影响力重大，2月19日，温州中院曾专门召集了控辩双方召开庭前会议。庭前会议上，辩方申请重新对林建厦进行刑事责任能力鉴定，公诉方认为，已经两次进行精神鉴定，已充分证明林建厦具备刑事责任能力。

来源 | 央视网