大学必须住校吗（白岩松）

导语：

学生对于每一个家庭都是至关重要的，甚至可以说学生是家长奋斗的源泉和动力。那么学生的教育问题，就更是家长们都十分关心和在意的问题。从成为父母的那一刻起，家长们就开启了诚惶诚恐的生活。

从学生咿呀学语到上学，家长的心无时无刻都被学生所牵挂。从选择幼儿园，选择小学，选择初中，到学生的学习和生活，再到是选择“走读”还是“住校”，对于家长来说都十分地重要。

那么很多家长都在纠结，到底是应该给学生选择“走读”还是“住校”呢？白岩松的一句话在网络上走红，或许不能代替所有家长，但是也值得家长们深思和考虑。

白岩松：再苦也不会送孩子去住校，说出住校的弊端，值得家长深思和考虑

走读和住校确实有不同优势和缺点

白岩松认为，自己再辛苦也不愿意送学生去住校，但是其实并不能说住校就一点优势就没有。走读和住校还是各有千秋，各有各的优点和缺点，不过笔者倒是认为，住校和走读应该根据学生的年龄来选择和判断。

初中学生正值青春叛逆期，更适合“走读”

首先，初中生年纪还小，很多的初中生还不能理解学习的重要性。随着中考分流，50%的学生在初中就要无缘大学，初中阶段的学习却越来越重要。

其次，初中生正值青春期和叛逆期，一方面对待感情开始懵懵懂懂，需要家长在一旁纠正。另一方面，叛逆期的初中生很容易与人产生矛盾，不听从老师的教导，也需要家长及时地沟通和疏导情绪。

所以，初中生这个阶段实际上更适合走读，适合有家长随时关注学生的情绪变化，为学生建立一个良好的人生观，也保证学生能够有充足的精力面对学习。

高中学生学习时间紧张，更适合“住校”

高中时期的学生首先是年纪已经够大，绝大部分的高中生都懂得自己要的是什么，也能够知道即将面临的高考有多么重要。其次，高中时期学生学习任务紧张，学习时间也紧张。很多高中生都无法拥有一个充足的睡眠，然而住校就省去了路上的时间，学生可以多拥有一些睡眠的时间。

所以，笔者认为高中时期的学生就很适合住校，各个方便都已经足够成熟的高中生也需要家长能够让他们放手一搏，为了学生未来独自进入大学学习，也能打下一个良好的基础。

根据自己家庭以及学生不同的情况做出不同的选择，白岩松也是众多普通家长中的一员

其一，每一个家庭情况都不一样，学生的性格也不一样。那么在这个时候要选择走读还是住校，就需要根据不同的情况做出不同的选择。有的家庭就是离学校很远，不住校没有其他的办法，那就只能选择住校。

其二，白岩松认为再辛苦也不会送学生去住校，在央视白岩松可能是著名的主持人，但是作为一个父亲，他也只是千千万万个家长之中的一个，他的话虽然不能套用在所有的家庭身上，但是依然值得家长们去深思其中是否有适合你的家庭的教育意义。

总而言之，笔者认为想要选择走读还是住校，一方面要根据学生的年龄段以及学生性格，另一方面就是根据家庭的实际情况。

很多的学生在十分艰苦的情况下依然可以金刚提名。“寒门出贵子”已经不再是“凤毛麟角”，只要用心学习，每一个学生都可以名列前茅。

学生学业紧张，更需要家长从旁协助

首先，家长应该能够与学生成为朋友，能够推心置腹无话不谈的那种。经常能够通过谈话和交流，为学生进行心理疏导或者加油打气。

其次，家长一定要做到以身作则，己所不欲勿施于人。家长要求学生做到的事情，自己要先做到，家长自己都不愿意做的事情，就不要强迫学生去做。

笔者寄语：

当今时代，学生的学习十分紧张，虽然白岩松认为不应该送学生去住校，但是每个学生和家庭都有自己不同的原因和苦衷。希望每个家长都能给学生做出一个正确的选择，

最后，祝福每一个学生都能够在激烈的竞争中“占有一席之地”，不仅学业顺利还能拥有一个健康的体魄。未来可以金榜题名，不辜负家长多年的期盼。

说了这么多，你觉得学生应该走读还是住校？欢迎评论和分享意见，大家一起讨论一下。