考研专业重要还是学校重要（研究生在校数量大于本科在校数量）

话说在国内的某些高校，出现了本硕数量倒挂的现象：这些高校的本科在校生人数居然没有硕士研究生在校的数量多。当然，对于这个现象，很多人给出解释：那就是硕士研究生的队伍里，存在统招非全日制研究生的存在，这部分研究生拉高了数字。

不过，非全日制的硕士研究生，如果能顺利拿到硕士学位，那么，其学历层次无疑也是比学士学位高的。这一点不可否认。而这个现象也值得社会各界反思：考研红利，在当下还有多少？

1、考研热的背后

理论上说，所谓考研，应该是针对打算对某一学科、专业进行专业研究的人，参加的升学考试。而硕博培养的，理论上说也该是科研型人才，和就业关系不大，和市场竞争也不该存在关联。但现实是，在我们社会的最近几十年，多数人考研都是为了就业。甚至哪怕是在本世纪初，本科生的含金量还不差的年代，也存在一定群体的本科生，深感本科毕业后就业不大理想，于是选择考研。不过那时候由于本科生就业还是较为容易的，所以，考研的基数也相对不大。

到了最近几年，新生代大学生主体上以眼高手低者为主，而且，随着本科人数不断攀高，也导致了本科生的就业选择面越来越窄，在这个时代背景下，各路考研名师横空出世，开始不断制造焦虑。最终，考研经济产生，考研名师们也一个个赚的盆满钵满。

只不过，很多人忽略了一点：那就是考研热的背后，考研的红利到底还有多少？

2、延缓就业的尴尬

其实客观上，考研在最近这些年，已经成了延缓就业的工具。而且，考研机构无疑掌握了高等教培的话语权——比如很多媒体平台探讨考研考公哪一项性价比更高的时候，往往多数平台会说考研的各种好处。甚至还鼓吹：考研以后在考公，起步就是管理层，而本科毕业后考公无疑不具备这个优势。但是这种鼓吹，却忽略了一个很重要的问题：那就是考公以后，可以随时随地考一个非全日制的研究生，然后享受和全日制研究生同工同酬的福利；而考研以后，考不上公的其实才是当下硕博的主流。

毕竟，考公如果那么容易，不至于有那么多的硕博去从事送外卖、送快递的工作。甚至当下，很多硕博为了就业，已经去争夺县城的编制。因此，认为考研比考公具备优势的，完全是头脑不清醒的体现。

甚至我怀疑：考研机构如此宣传，是不是也是为了筛选市场？比如把一些头脑不灵光的做题家、书呆子忽悠来，让他们考研考到四十岁，不断贡献自己的钞票。

3、教育资本的胜利

其实小编也不认为自己的这篇文章，能对教育资本存在任何抵制作用。毕竟，教育资本洗脑下，一个个关于草根子弟读研以后，年薪好几百万的神话层出不穷。而这些神话，也让成千上万的草根子弟把一辈子的前途押在考研上，这无疑是十分悲哀的事情。

悲哀的同时，也存在太多无奈。