北海艺术设计学院（你想要断子绝孙了吗）

“你将来想要小孩子吗？你想断子绝孙吗？你想让你的小孩子好吗？你想过当老师吗？榜样的力量是什么？”

这些题目出自北海艺术设计学院的《毛概》课程的期末考试中。

1.人民日报报道

人民日报报道中讲到1月20日微博网友发文表示该试题让人匪夷所思，更是严重感觉到人格侮辱！

报道中讲到的题目众多，网友观看之后大呼毁三观！

更过分的是，去年该校有两名学生突发脑溢血，郑院长在学校内部公开信表示，学生病危起因是“WiFi辐射造成”，并提出杜绝WiFi，每晚11点全校断网，如果不满可以提出退学。

2.网友观点

翻看评论可以看到一个奇怪的现象，对于郑院长的做法，力挺者有之，反对者也是占据80%，可以看出大家对郑院长的特别教育方式，多数还是不敢苟同的！

晨露观点：

1. 个人感觉郑院长的试卷是从父母第一视角和立场，看待在校学生的问题，如今作为开放的时代，处于青春期的孩子，本就格外让父母日夜担心，而多数父母又与孩子缺乏最直接，最有效的性问题沟通，这一点我们从近年来的一些新闻当中不难看出。

2. 儿童被性侵问题，高校出现性骚扰事件，更有一些人会与艾滋病患者发生性关系~~~~这些无不让家长和社会感觉糟心。

晨露问题观点

问题”艾滋病的好处是什么?”

郑院长应该非常清楚艾滋病的危害,他肯定知道的，当答题学生看到这个题目，完全可以大大方方的写上，艾滋病没有好处，甚至罗列出他的坏处来，也并非要求学生必须说艾滋病是好的吧？

问题”‘肉‘是什么？“

这是要大家认清实际情况，学会如何保护自己，重视自己的尊严，不要为了其它，而出卖自己的尊严！毕竟如今的坏人实在太多了。

总结：

郑院长的言论确有诸多不妥，但一些问题更应该值得我们大家每一个人去深思一下!

而此次考试成绩并未计入考试分数统计当中，学校是否只是为了统计孩子们的成长思想情况，尚且未知。

但郑院长所出试卷上的问题也却有大逆不道之嫌！涉及了孩子们的隐私问题，也有一些女德班的思想，更有拿人口红利荒唐比喻，实属不该！

比如WiFi辐射致命，这是多荒唐的言论，如果真是这样，那办公室一族岂不是体无完肤？每个人上班，面对WiFi不是等于在慢性自杀？

晨露认为郑院长的出发点是想要孩子们认清楚事实真相，让孩子们养成好的习惯，并不是说WiFi辐射真的致命，而是需要养成按时休息的好习惯，试想孩子们都十一点了，还在玩手机，明天还怎么能有精力，好好读书？

郑院长的有些问题，提的的确太过“大逆不道”，但出发点或许是好的，作为教书育人的灵魂师，应该在温情的教育模式下，给人潜移默化的人格塑造，而不是突破人们的认知底限，侵犯隐私等来试图给学生一种速成的方式来进行教育。