这个问题,是很多人非常感兴趣的话题。
很多人也在网上发表评论或者留言,呼吁全国一张试卷,因为只有这样才更加公平。
事实真的如此吗?不见得。
我是高考大省山东省的高中老师,我不赞成全国高考一张卷,理由如下。
1、估计提出全国一张卷的网友,百分百是考试大省的人。
在这些考试大省里,考生数量非常多,为了考上本科,竞争很激烈。
在千军万马的队伍中,为了顺利通过高考这个独木桥,应试教育的导向非常明显,教育内卷程度也是非常高的。
国家大力提倡实施素质教育,减轻学生的课业负担,让学生走进大自然,发展自己的兴趣爱好和特长。在这些考试大省里,有哪个考生和家长敢这么做?又有哪所学校敢冒天下之大不韪去对学生实施素质教育?
学生的作业每晚要做到深夜,早晨6点钟就要起床早读,没完没了的考试和作业,让学生不堪重负。除了在学校里正常读书学习之外,很多家长还要给孩子“加餐”,参加线上的、线下的培训班,甚至请家教一对一辅导功课,无数个孩子成了“鸡娃”。
在这些省份和地区,考生和家长知道自己的辛勤付出非常多,考试成绩也很高,但是高考录取的人数就是那么多。每年高考分数线揭晓的时候,他们就盯着本省的分数线,再去比较其他省市的分数线。本省的分数线一般很高,因为大家都在内卷嘛!自然就能抬高分数线的。于是,很多人就觉得吃了亏,如果全国一张卷的话,本省考生考上本科的人数就会增加很多!
有句古诗写得很好:不识庐山真面目,只缘身在此山中。有这种心理的人只是看到了本省考生的努力,而没有放眼看看其他省市的考生又有什么样的发展。
2、不一样的教育模式,当然要有不一样的高考试卷。
我认为如果全国一张试卷的话,更加不利于教育公平。
(1)不利于地区公平。经济发达地区的教育条件远远好于经济落后地区的教育条件。比如,经济发达的城市,教学资源好,教学设施先进,学习时间充足。而经济落后、地市偏远地区的学校,办学设施简陋,教学资源匮乏,教学设施落后,太阳还没有落山,孩子们就得背着书包放学回家了,往返学校需要步行很长的一段路程。
(2)不利于城乡公平。城乡的孩子,见闻不一样,获得的知识量也不一样。如果全国一张卷,某一科的试卷内容考查农田里面的知识,城市的孩子会做吗?如果试卷内容全部是远离农村孩子见识的题目,对农村孩子是不是也不公平?
(3)不利于素质的发展。比如有些省份的教育理念很先进,不再唯升学率,而是注重孩子的素质教育,除了教学任务之外,还有丰富多彩的课外活动和社会实践活动,学生的综合能力和素质都比较高。但是刷题比较少,可能考试成绩比重视应试教育的孩子低一些,但是他们的发展潜力大。有资料显示,考试大省通过鸡娃式教育培养出来的孩子,即便考上了清北,其发展劲头也不足了,正如强弩之末,在基础教育阶段使劲了浑身解数才达到了这个平台而已。
全国一张卷除了不利于教育公平之外,还不利于考试安全。
无论是何种考试,考前保密是必须的。对高考试卷来说,更是如此。比如高考试卷的印刷必须由教育部和国家保密局共同颁发资质的保密印刷厂印刷,整个过程是全封闭,有武警全程把守,电子信号屏蔽,印刷厂内所有人员的吃喝拉撒全在工厂里面。
印刷高考试卷的工厂内所有的生活垃圾(包括泔水桶)都不允许外运,必须全部粉碎过筛。试卷印刷完成后,在指定的时间由武警押运,送到各个地市招生办。各个高考考点在规定的时间内,由警车押运,领取试卷后送到考点保密室。整个考试过程,试卷都是在绝密中进行的。
即便有如此严密的保密措施,但是难免百密一疏,如果中间有一个环节出了问题,或者某一个地方泄密了,那么这张全国试卷只能作废了!
你想想,全国一张卷将会带来多么大的风险?
您觉得全国一张卷,有道理吗?欢迎留言和评论。
#在头条看世界##临沂头条##济南头条#
我是松子说教育,感谢阅读,欢迎关注,一起聊教育。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【全国高考试卷一样吗(有人建议全国高考统一试卷)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
