民办学校和公办学校的区别（双减）

导语：现如今只要能上高中，有85%的高中生，都能考上大学。

中考比高考重要

反观普职比提高到5:5的中考，就比高考重要不少；很多高考状元都说自己从未参加任何辅导机构，这点确实有一定可信度，毕竟来自重点高中的学霸们，根本就不需要任何辅导机构，来辅导学习。

但凡能进入重点高中的学生，都是通过中考选拔出来的顶尖人才；而成为人才的道路上，有的人是通过辅导班，才将学习引入正轨；也有从未上过辅导班，全靠学校内教学和自己好的学习习惯来支撑。

“双减”政策之后的教育机构

“双减”政策落地实施之后，校外培训机构真的就无处可藏了吗？其实不然，正规又有实力的校外培训机构依旧存在，只不过盈利方式根据“双减”政策做出改变；由此可见“双减”政策的目的并不是完全消灭校外培训机构。

现如今很多公办学校主要以义务教育为准，相较于私立学校，公立学校能更好的关注学生们的身心健康，更好的贯彻实施“双减”政策；在缩减学生在校时间的同时，还会精简教学内容，真正做到学生作业不带出学校。

“双减”政策的实施，究竟会带来怎样的效果，目前还没办法下定论，有一点我们可以看出，那就是公办学校与民办学校的差距，越来越大；由数据可见，部分民办学校顶尖学生较为突出，上高中的人数比公办学校多出不少。

为何会出现这种现象，导致现在很多家长宁愿花大钱供自家孩子去民办学校，也不愿去费用较低的公办学校？

民办与公办的差距

1、生源差距：相关数据表明，有的民办高中升学率达到100%；换句话来说，每个孩子中考之后都能上高中；这是很多公办学校都做不到的，尤其是在普职比提高过后，能做到这种程度更是难上加难。

由此一来，民办学校在今后的招生工作中，能够招收到更好的生源，而公办学校生源参差不齐，在教学方面较为困难，想要将教学质量提起来，需要花费更大的精力；反观民办学校，在今后的招生过程中，有优先选择权；虽然“掐尖”招生受到一定阻碍，但还是会有很多尖子生慕名而来。

2、办学目的：公办学校的办学目的首先是义务教育的落实，其次就是减轻学生们的学业负担，让学生们在有限的在校时间内，获得更多知识，进一步提高学习成绩，为每个学生下一阶段的学习做好基础。

而民办学校不同，其办学目的只有一个就是提高升学率，在很多民办学校心中，只有将升学率提高之后，才会有更多的家长放弃公办学校，转而选择民办；由此可见，与资本挂钩的民办学校，想要赚钱就必须将升学率提高，否则家长们凭什么放弃费用较低的公办学校。

相较而言，公办学校更能让学生们全面发展，毕竟在未来学习成绩并不是衡量一个学生的唯一标准。

3、减负力度不同：“双减”政策的落地实施之后，公办学校要在不给学生施加压力的情况下，还要缓解升学竞争所带来的焦虑，更要将学习之外的时间，全都交给学生们自由安排，让学生们认清：学习成绩不是唯一的衡量标准，要做到全面发展。

而民办学校：只认学习和升学率，其他基本一概不管；学业压力、家长期待、学校期待等等重担全都压在学生本人身上；民办学校届时会想方设法地提高学生们的学习成绩，只为第二年可以用高升学率招到更好的生源。