净宗学院（中国哲学遭遇强大的颠覆力量）

学术思想

2008年10月14日，天高云淡、金风致爽。海内外哲学界的专家、学者相聚在美丽的安徽大学磬苑宾馆，高朋满座，群贤雅集，共同见证了我们安徽籍的杰出先贤、"一代诗哲"方东美研究所落成典礼暨方东美学术报告会的胜利召开。

安徽大学"方东美研究所"乃全国首家，成立大会由安大哲学系主任、方东美研究所所长李霞教授主持，安大副校长吴春梅、澳洲净宗学院副院长钟茂森为以这位皖籍著名思想家名字命名的研究机构揭了牌。

台湾大学哲学系教授、方东美先生高足郭文夫，清华大学文学院教授、张岱年哲学研究会会长刘鹗培，南京大学哲学系教授白欲晓，庐江中华文化教育中心副主任束永东等，与全国部分方东美学术研究者等一起出席了方研所落成仪式。华裔学者、新儒家第三代传人、方东美得意门生成中英先生，美国方东美研究所所长孙智燊先生等都发来贺信。

大会上安大副校长吴春梅发表致辞。她说，安徽是方东美的家乡，安徽大学作为安徽省的高等学府成立方东美研究所，不仅在推进方东美学术研究方面意义重大，而且在弘扬中国优秀传统文化、加强海峡两岸交流、促进中西文化会通等方面都具有深远的影响。钟茂森、郭文夫分别发表讲话，高度评价方东美为中国哲学做出的巨大贡献。郭文夫还特别指出，在方东美的家乡建立方东美研究所，对消解海峡两岸的隔阂、加强两岸学术交流有着重大意义。

仪式结束后，举行了学术报告会，报告会由台湾大学哲学系教授、台湾师大艺研所教授、东美先生晚年高足郭文夫先生主持。与会专家围绕着方东美哲学思想的形成、价值、研究现状等议题纷纷发表见解，一致肯定方东美"广大和谐"的生命精神与哲学思想为构建当今和谐社会提供了重要的借鉴。

澳洲的钟茂森教授在题为《从方东美华严思想谈构建和谐世界》的报告中，追述了方东美在华严经研究方面的突出成就，剖析了这些成就的现实价值。安徽大学哲学系教授钱耕森从弘扬徽学、两岸及中西文化交流、新儒家研究等方面揭示了方东美哲学思想对现代社会的影响。安徽省社科院研究员、国内首位方东美研究专著作者余秉颐，山西大学哲学社科学院教授李安泽，安徽大学哲学系教授、方东美研究所副所长宛小平等也分别作了主题发言。

安大副校长李仁群教授作了总结讲话。他说，成立方东美研究所、开展方东美哲学思想研究，有利于促进我校学科建设、提升我校学术水平，对我校哲学系的发展意义尤其重要。他希望新成立的研究所团结吸引海内外的学术力量，坚持开放办所，把方东美研究做深、做强。

方东美先生，中国现代著名哲学家。他出生在安徽省桐城县一个书香赓续的名门望族。曾先后在安徽桐城中学、南京金陵大学、美国威斯康辛大学、俄亥俄州立大学学习。1924年博士毕业后归国，先后任教于金陵大学、南京中央大学、台湾大学、东吴大学等。方东美先生是现代哲学史上的一位学贯中西、成就斐然、自成体系的卓然大家，其哲学思想在世界哲学中也占有重要的地位，饮誉海内外。

夏威夷大学哲学系主任查理摩尔教授曾认为方先生是当代"中国最伟大的哲学家";日本著名禅学大师铃木大拙先生也称赞方先生的哲学著述"冠绝一时，允称独步"。从一定意义上说，是方东美先生改变了西方人对中国哲学的偏见，引起了西方学界对中国哲学的重视。他毕生致力于学术事业，圆融佛儒道，会通中西哲学与文化，建构了以生命为本体、统摄万有、兼容并包的宏大精深的哲学体系，达到了前人未有的理论高度。

同时，方先生还是一位才华横溢的诗人，曾撰有《坚白精舍诗集》，存诗一千余首，并享有"诗人哲学家"之美誉。其"诗哲相兼"的学术气象，情理交融的著述风格，都是现代学术史上不可多得的人文遗产。在方东美先生的学术世界中，诗意的叙述与逻辑的体系，形上的理境与形下的灿烂，华美的文采与宏阔的构思，完美地统一在他的著作之中。"讲学中外，五十三年，沿圣垂文，四百万言"，方先生的学术思想与艺术世界如华严慧海，广大圆融，值得我们认真研究、总结和弘扬。

方东美研究所由方东美的高足、澳洲净宗学院院长资助成立。研究所为筹办刊物、聘请海内外专家做研究员、促成方东美全集在大陆出版任务，并预备在以方东美诞辰110周年为契机举办东美先生国际学术研讨会。

在中国现代哲学家中，方东美是一位独具一格的人物。他的独特贡献，在于为中国哲学与文化的现代转折指点了一条全新的路径。他深入中西哲学的堂奥，融汇百家，又最终回归于中国文化本位，并创造了一个富有特色的哲学系统。他的整个哲学体系可谓是《易经》的创造性诠释与发展。方东美以生命为中心建构他的本体哲学架构，是与《易经》"生生之谓易"的原理相契合的。

方东美在《哲学三慧》里，由"无名之指"衍生出"情理二仪"，此由"太极无名"而显现的"情理二仪"实为本体所涵泳，两者各自体现了本体系统的原始意象。"无名之指"作为生命与世界的根源可彰显为不同的本体观念，换言之，人类心灵中蕴涵一种本体智慧，世界各民族的哲学创造与文化精神即为此种智慧所范导。

他重点论述了中国、希腊与欧洲三种文化类型，加之后来论到的印度，他基本上把世界文化剖分为这四大传统，并断认世界文化的前途在于诸种文化多途并进和浑融互洽的演进中。方东美欣慕于中国古代哲学所臻至的完美与高度，力主中国哲学与文化应回复先秦儒家道家健康饱满的生命精神。他吸纳中国古代的生命哲学思想，又揉合现代西方柏格森、怀特海哲学，乃至古代华严哲学，并以儒家的《易经》哲学贯通之。

人物评价

在中国现代哲学家中，方东美是一位独具一格的人物。他的独特贡献，在于为中国哲学与文化的现代转折指点了一条全新的路径。他深入中西哲学的堂奥，融汇百家，又最终回归于中国文化本位，并创造了一个富有特色的哲学系统。他的整个哲学体系可谓是《易经》的创造性诠释与发展。方东美以生命为中心建构他的本体哲学架构，是与《易经》"生生之谓易"的原理相契合的。

方东美在《哲学三慧》里，由"无名之指"衍生出"情理二仪"，此由"太极无名"而显现的"情理二仪"实为本体所涵泳，两者各自体现了本体系统的原始意象。"无名之指"作为生命与世界的根源可彰显为不同的本体观念，换言之，人类心灵中蕴涵一种本体智慧，世界各民族的哲学创造与文化精神即为此种智慧所范导。

他重点论述了中国、希腊与欧洲三种文化类型，加之后来论到的印度，他基本上把世界文化剖分为这四大传统，并断认世界文化的前途在于诸种文化多途并进和浑融互洽的演进中。方东美欣慕于中国古代哲学所臻至的完美与高度，力主中国哲学与文化应回复先秦儒家道家健康饱满的生命精神。他吸纳中国古代的生命哲学思想，又揉合现代西方柏格森、怀特海哲学，乃至古代华严哲学，并以儒家的《易经》哲学贯通之。

思想成就

开创新儒

熊十力认为一个民族要生存下去，必须要有自己的哲学，自己的文化。为此，他开始投入更多的精力研究儒家学说，并写成《读经示要》等关于儒学的著作。他对胡适等人"全盘西化"的主张多有批判，但又不沉迷于圣贤经典之中，而是对传统儒学作较彻底的反思，并吞吐百家，融铸儒佛，独创一思辨缜密的中国化的哲学。

1944年，熊氏《新唯识论》语体文本杀青付梓，由重庆商务印书馆作为中国哲学会中国哲学丛书甲集之第一部著作出版。此书是熊十力最主要的哲学著作，它标志着熊十力哲学思想体系的完全成熟。如果依据文言文本尚可把熊氏看成"新佛家"学者的话，那么，以语体文本为界，则应当视其为"新儒家"学者。

熊十力认为一个民族要生存下去，必须要有自己的哲学，自己的文化。为此，他开始投入更多的精力研究儒家学说，并写成《读经示要》等关于儒学的著作。他对胡适等人"全盘西化"的主张多有批判，但又不沉迷于圣贤经典之中，而是对传统儒学作较彻底的反思，并吞吐百家，融铸儒佛，独创一思辨缜密的中国化的哲学，1944年，熊氏《新唯识论》语体文本杀青付梓，由重庆商务印书馆作为中国哲学会中国哲学丛书甲集之第一部著作出版。此书是熊十力最主要的哲学著作，它标志着熊十力哲学思想体系的完全成熟。

如果依据文言文本尚可把熊氏看成"新佛家"学者的话，那么，以语体文本为界，则应当视其为"新儒家"学者。此书与稍后出版的《十力语要》《十力语要初续》等书一起，构成了熊十力新儒家哲学思想的主要内容。

在20世纪中国文化中，中国古典哲学的继承、发展的重要途径之一是有关哲学重构的努力，即通过对比和吸收西方哲学的理论、观念、方法，重新建构中国哲学的哲学系统，使之成为既具有近代性的哲学体系，又可彰显出中国哲学传统的本体论和宇宙论特色，并使之在世界哲学中占有一席地位。

在这个方面，比起有志发扬其他古代思想流派的学者，现代新儒家的成绩可谓卓然有成。当然，每一位现代新儒家对何为儒家思想的核心认识不同，由之决定了他们所入手的方向不同，故他们所建构的体系也各不同，而熊十力的哲学体用论，就其继承发展中国哲学而言，是他的同时代人公认最有特色且最为成功的一个体系。

熊十力哲学最突出之处，是他的体大思精的本体枣宇宙论。20世纪，不仅中国哲学遭遇强大的颠覆力量，西方哲学传统也受到了根本挑战。在这种情形下，如何在肯定对古代或过去哲学的突破和超越的同时，通过阐释和发展，重新塑造东西方的哲学传统，就成为很重要的课题。近代哲学发展的大势，熊十力亦有了解。

他了解本体论是西洋旧哲学所喜谈，而为晚近所忽略;但他坚持本体论对哲学的基础意义，努力发展出一种体现中国哲学精神的近代化的本体枣宇宙论。在他的哲学建构中，在总结中国哲学的基础上，吸收了西方唯物、唯心等哲学的思考，致力回应西方哲学对东方哲学的挑战，成功地建立了他的富有特色的宇宙论枣本体论哲学体系。这一体系的深刻性、独特性、宏大性，使得他的哲学已经无可争辩地成为了近代中国哲学走向世界的典范。

熊十力的哲学是以他的哲学观为基础的。西方哲学的传统认为哲学只是爱智之学，熊十力则认为，其实哲学有许多形式，并非仅仅是爱智之学;爱智体现了哲学的理智思辩的方面，但哲学并不限于理智思辩的方面。可见，熊十力不是仅仅站在西方哲学传统来理解"哲学"，而是从世界多元的哲学思想传统来看哲学的"定义"。

在熊十力看来，中国哲学的儒家道家等，其特点是既有理智思辩，更有超出理智思辩的方面的内在体证之学。他认为，这种既有理智思辩而又不限于理智思辩的哲学，才应当被视为哲学的正宗，只有理智思辩，或只有内在体验，都不是完满的哲学形式。熊十力的这种看法，即哲学不应当仅仅理解为希腊爱智意义上的理论活动，而且应当包含理智思辩以外的其他思想活动，说明他没有盲目接受欧洲中心的哲学观，而且是以非欧洲中心的一种普遍主义的立场来看待哲学。

与西方许多哲学家的西方中心主义和现代中国一些东方保守主义的哲学观相比，熊十力的主张无疑更为合理，熊十力吸收了西方哲学的长处以补中国哲学之短，又把哲学理解为超乎西方传统爱智的意义，在哲学的观念中加入了东方和中国传统的学术意义，力图拓展哲学的世界性。虽然他对中国哲学的理解更多带有其心学主张的色彩，但这种主张符合多元文化的价值，而且在肯定分数的同时也仍肯定理一。更何况熊十力实际地建立起了他的本体论枣宇宙论体系，为20世纪的中国哲学和世界哲学作出了重大贡献。