什么是民办学校和公办学校（双减政策实施）

应试教育的制度下，“分数论英雄”成了家庭和全社会的一个准则，学生们面对着巨大的升学压力，对学生们的健康成长有很大的影响，国家为了给学生们一个健康成长的环境，减轻心理负担和学业压力，出台了双减政策。

双减政策的落地实施，对于教育行业产生了巨大的影响，双减政策不仅影响了教育机构，使得教育机构面临倒闭的“窘境”，而民办学校却在双减中，变得火热。

双减政策实施，民办学校和公办学校差距被拉开，家长会怎么选？

近几年民办学校的热度很高，主要因为超高的升学率，有些学校的升学率甚至高达100%，这也吸引了不少的学生报考。

长久以往，生源的质量越来越高，而民办学校也因为学费收费较高，资金很充足，高薪聘请了很多经验丰富，有资历的老师来任课，使得民办学校的成绩越来越好。

而双减政策下，公办学校“减负”政策落实的是最好的，校园的整体学习氛围都有了很大的改善，而民办学校对于双减政策落实不彻底，依旧抓升学率。

校园内的学习氛围还是很紧张，使得公办学校和民办学校的差距越拉越大，不少家长在为孩子择校时，也会更倾向于民办学校。

双减政策将从民办学校的方向再落实，家长慎重选择

家长们面对差距不要太紧张，因为就教育部门也已经注意到了这个问题，双减政策下一个对准的就将是民办学校。

义务教育阶段，校与校之间的差距确实很大，各个区域，重点学校不断积累的名牌效应在不断固化，使得家长们择校越来越冲动。

想要教育资源均衡发展，教育改革是根本手段，政府要对各个类型的学校给予同样的关注，进行同等的投入，才可以逐渐消除名校的效应。

双减政策出台后，家长们选择民办学校的意愿更强了，使得民办学校的竞争也变强了。

公办学校招生遇冷，民办学校在现在的教育形式下确实有自己独特的优势，但是如果民办学校一直不治理，公办民办两者的差距会越来越大，双减政策也就失去了意义。

学生们的负担依然没有减轻，民办学校的“争相追逐”，还增加了家长们的经济压力。

整顿民办学校，就是将不符合条件的民办学校停办，此举是为了增加教育的公平性，更好地落实双减政策。

分析：家长在择校时，不能只看重升学率

笔者认为当今社会只关注成绩的教育形式是有很大问题的，学生可能确实成绩很好，考上了不错的大学，但是未必就能保证以后可以顺利发展。

素质教育才是现在的关键，应该让学生们“德智体美劳”全面发展。

想要全面发展，学生们要先树立正确的价值观，拥有好的品德，接着才是学习好。其实在大学生毕业走入职场后，用人单位不会只关注学习成绩如何，还要考量综合能力，是否善于表达等等方面。

健康的体魄也是现在学生要具备的，不少学生处在紧张的学生状态中，缺乏锻炼。

身体是“亚健康”的状态，虽然现在中考也有了体育分数，但是不少地区的体育课依然只是形式，没有真正地起到锻炼体魄的作用，增加体育锻炼也是每个学校需要落实的。

笔者观点，不管选择公办学校，还是民办学校，都要积极落实双减政策

其实“减负”方面，家长是关键，很多家长把孩子成绩放在第一位，这也源于现在社会“内卷”现象太严重。

校园教育重要，家庭教育同样很重要。家长们都是唯恐孩子落于的焦虑心理，不少家庭存在着，校园“减负”，家庭增负的现象。

不少家长对于培训机构的取缔也有很多怨言，担心自家孩子的成绩被落下，而采取了其他的手段，像一对一辅导等等。

如果不改变家长们焦虑的心，孩子们的“减负”落实起来是很困难的。

家长们在关注成绩外，还要多关注孩子们的心理健康，尊重孩子意愿，正确认识孩子成长规律，注重言传身教，培养孩子独立、自强的行为准则。

结语：教育事业不断做出调整，才能培养更多适应社会的人才，国家做教育的改革，也正是说明国家重视教育的发展。国家出台双减后，需要逐步落实，可能会面临很多的变化，家长们和学生们也要积极响应，提前做好准备，才能有个好成绩。

笔者寄语：学生学习更多的还是要靠自觉，补课和民办学校都不能解决根本问题，培养孩子自主学习的能力，改变惰性很重要。同时假期，还要注意孩子们对电子产品的使用，沉迷手机是“堕落”的开始，希望孩子们都能健康快乐地成长。

今日讨论：你对现在的双减政策怎么看呢？