高考志愿填报有变（高考志愿填报有2大误区）

对高考生来讲，高考成绩决定大学层次，高考志愿填报关系孩子未来，都令家长揪心、头疼不已。

高考志愿填报领域一直存在2大误区，很多专家都在用，2022年高考生家长要当心啦！今天编者把它们讲出来，希望大家从现在起改变观念，填出好志愿，最后被真正的好大学、好专业录取。

第一大误区：分数高的大学一定好

近期，笔者看到不少媒体号，提出诸如“多少分可以上什么大学”的观念误导家长，甚至新高考按专业投档的河北、山东都强行总结归类，真是令人费解。

这种观念给家长的误导有二：一是录取分数高的大学一定好；二是强调大学优先（专业优先更适合95%以上的普通考生）。

实际上，同样是地方普通院校，投档线高3、5分，甚至10-20分，大学不见得更好，但录取到的专业更糟，却是不争的事实。

高考录取的落脚点是一个具体的专业，而不同专业对考生的前途和命运来讲，往往是“冰火两重天”。所以，笔者一直建议考生和家长“专业优先”，不要盲目冲同层次的大学。

即便新高考的山东、河北、辽宁、重庆等省市按专业投档，也并非录取分数高的专业就一定好。这个观点，很可能颠覆大家的认知。

下面，上2幅图，加深一下大家的感性认识：

见上图：河北录取结果显示，青岛理工大学和重庆理工大学教育部学科评估榜上无名，但录取分数577，高于成都信息工程大学575，但成都信息工程大学软件学科评估C+，专业排名92位）。

再看山东数据，重庆理工大学、西南科技大学、浙江传媒学院学科评估均未上榜，专业排名也很低，但录取分数均高于大连大学（学科评估B-)，这样的案例几乎遍地都是。

为什么既没有区位优势，也没有专业优势的大学和专业录取收分靠前呢？这个问题很值得大家深思。

这就很好地说明了，大多数考生家长不会填志愿，甚至不少专家，也按照录取分数“冲稳保”填志愿。

第二大误区：压线录取心满意足

不想浪费1分报考，是大多数家长的通病，追求压线录取的心态，也很容易被某些志愿填报机构利用。

当“分数高的大学一定好”与“不想浪费1分压线录取“两种报考误区共振，投档线“冲、稳、保”这种接近于“无脑”的操作就会大行其道。

每年高考录取结束后，不少志愿填报机构会挂出横幅或媒体号刊文：我们操盘的某某同学被某某大学XX学院挂线录取，没有浪费1分。新高考专业+院校省份则鼓吹录取误差在4分之内。

投档线压线录取，就是好志愿吗？就是实现了考生分数价值最大化了吗？很多过来的考生和家长已经知道，大学或新高考的专业组投档线踩线录取不但不好，而且非常糟糕。

那专业压线录取，就是实现分数价值最大化了？不是应该喜大普奔吗？不见得。河北和山东的录取案例告诉我们：虽然被压线录取了，但通过专业特征比较发现，错过了更被官方认可、实力更强的报考目标！

所以，无论是投档线还是专业线，追求压线录取，大多数情况下，都是严重的报考误区。

走出误区，迎接好大学

既然大学和专业压线录取都不足取，那如何操作才能保证被真正的好大学和好专业录取呢？不要看大学或专业组的投档线，即便是专业线，也不可全盘参考，仅可以当成一条分析录取可能性的“辅助线”。

操作思路大抵是这样的：第一步先根据分数匹配，这一步与传统的方法是相同的。第二步从录取概率大的专业当中，再优选专业报考价值最高的，作为第一志愿就可以了。

比如山东2022年考生40000名报考软件工程专业，如果把北京联合大学排在第一志愿填报，2022年大概率会压线录取，这就是最好的选择（学科评估B- 专业排名65）。

因为图中的26所大学，除北京联合大学外，再无更好的选择，这就是实现分数价值的最大化的典型代表。

当然，山东是专业+院校模式，一个专业是一个志愿，可选更多“双一流”用来冲，大连大学、石家庄铁道大学用来保。

而对于老高考（比如河南、四川）或新高考专业组省份（比如湖南、广东、湖北等），也可以借鉴这种思路：同样是40000名，面对这种情况，千万不要“冲、稳、保”，而是要将北京联合大学这样的报考目标作为第一志愿（软件所在专业组）填报，也可取得相同的录取效果。

这就是不再参考投档线、专业线“十字定位”的志愿填报新思路，大家看懂了吗？如果您需要文中同款大数据，欢迎光临专栏课程。