浙江高考2017数学难度（河南和浙江哪个高考难）

对于高考，河南作为人口第一大省，高考难度高；浙江则是高考难题多，高分不容易

河南是人数庞大，就是一堆人为争那几个招生名额挤破头的概念。

浙江的试题难，因为新颖灵活，现在浙江的选考，出题人关进去的很多都不再是从前的老头儿们了，而是一些专攻竞赛题的人。

所以，要说哪一个高考难，真说不出个所以然。

让河南考生做浙江题，河南考生会说这题怎么这么难啊？

让浙江考生去河南考，浙江考生会说我都高出一本线那么多了怎么还找不到好学校？

嗯，我觉得就是这个理吧。都难。本来高考难不难也不只是由片面的一个原因决定的啦。

我们以2017年举例

河南和浙江考生，拥有的考取本科的机会对比

河南出生的孩子上本科的概率为27.99%，浙江的出生的孩子上本科的概率为25.33%。河南学生比比浙江出生的学生上本科的机会略高

如果是按照户籍人口算的话，河南户籍人口分到的本科教育资源为0.34%，浙江分到的为0.21%。河南是浙江的近1.5倍。

河南和浙江考生，拥有的考取985的机会对比

按照出生的口径来算，浙江学生上985的机会为1.12%，河南为0.75%。浙江比河南高。但是如果按照户籍人口算，河南为0.00909%，浙江为0.00948%。处于持平的水平。

从数据就能看出，河南出生的小孩，在没有受任何教育的情况下，考取本科的概率更高，考取985的概率比浙江低一些。

河南人一直叫嚣着河南高考更难，浙江高考只是题难，所以谁上学的概率更高

河南人叫嚣着河南上大学难，实际是什么？实际是很多浙江考生连当分母的机会都没有。

我们再来看看付出回报的问题。

这一点其实根本无需争辩，浙江卷在题目上比全国卷要难上很多，而浙江的高考录取线却比河南高很多，这也就意味着，同样是考取本科，浙江考生需要付出的努力和压力比河南考生更大。

注意，这还是在没有计算家长投入的基础之上。如果把家长的经济投入、精力和考生的投入程度也加入考虑因素的话。

相当于同样是考取一个本科学历，河南考生花一分精力的话，那浙江考生差不多就需要投入2分精力和压力。浙江考生付出河南学生两倍的付出，才能换回同等的回报，这个对浙江考生就公平了？

江浙考生，属于哑巴吃黄连，有苦说不出，明明水平更高，付出的努力更多，却因为人为的改变账面数据，反而变成了既得利益，真是荒谬。河南考生如果觉得高考更难，我们也希望把河南和江浙放在一起命题，统一划线录取，不知道喊着河南高考更难的人愿不愿意尼

总结起来，就两点：

一，考省外，看大学校招比例。

比如，拿清华做个假如，清华计划收河南10人，但河南考生有100万，收浙江20人，但浙江考生有50万，这样差距会非常大，大概，即使你分数够招生分数还会因为排不上被退档，这个排名会很烦，一个专科的好专业都可能会高出二本分数线很多，比如郑铁的机车专业类

二，考本地，看大学数量对应本地考生数量

河南一本只有一个，但如果考生数量100万的，排名会让录取分数高到清华提档线都有可能，浙江一本十来所，考本地，很轻松的，二本院校数量就更不会讨论了

大家都总是避不开讨论教学质量与试题难度，这么说吧，从小学到高中学习过程都是一样的，都是家长看着，再找着补习班学习，学的什么，课本上的，所以，考试考什么就学什么，这时候难易度就一样了。所以不是试题难不难的问题，浙江考压根河南课本就没有设计到的东西肯定难，但放到自己省份就是正常难度，如果觉得难，还是因为没学好，所以讨论难易度因结合教材方面。。孩子可塑性很强，从小循序渐进教他高级数学物理，高中时候是可以培养出来一个优秀的物理学家的，所以，试题难易度是结合本地教材的，区分使用考卷是国家的教育公平，当然也可以全国统一使用浙江教材，但是各地政府对本地发展还是有考虑的，比如着重发展重工，本地理学院就会出名，文院就会弱很多，这只是一项，还有很多方面