新高考赋分（再谈赋分）

上一篇写了赋分的一些基础认知，引起很多家长的讨论。乘热打铁，再聊聊关于赋分的傲慢和补丁。

自以为是的傲慢 | 为什么要赋分？

新高考才有赋分，赋分是为了比较不同学科的成绩。

江苏高考年年改

比如A同学选择了化学，考了65分，省排名100名，B同学选择了地理，考了80分，省排名1500名。计算总分的时候，A同学就明显吃亏了。

有了赋分制度，A同学赋分到95分，B同学赋分到85分。这样不同学科就可以比较了，这是赋分的初衷。

无可奈何的补丁 | 赋分带来的问题

初心没错，但是纸上谈兵，在实践中漏洞百出。

江苏四星级以下高中几乎全部不选化学。

导致学霸踩踏，赋分严重不公。举个极端的例子，假设江苏省只有100人选化学，即使最差的考到80分，也会被赋分到30分。

有人说不用考虑极端情况，问题是——极端情况真的发生了。

如果一个学校选政治的不足20人，如何组班？课时、教室如何安排？教师资源如何根据选科人数随时调配？

家长对如何选科、赋分的利弊一知半解，选科成了田忌赛马，高校对专业的选科要求每年在变化，造成家长的迷茫和焦虑。

政策出台的仓促，必然导致各种补丁。比如江苏的化学保底政策。

什么是化学的保底政策？

当化学实考人数占当年高考总实考人数的比例低于25%时，启动化学科目保障机制。考生原始分转换等级分时，将以保障比例(25%)对应的考生数作为等级赋分基数。

假设2021年高考人数30万人，则25%就是7.5万人。如果最终实际化学考试为3万人，赋分时将按照7.5万人进行赋分，就是虚拟了4.5万个零分，爽不爽？

紧急出台的保底补救措施

这意味着，如果没有保底政策，原来得到86分以上的人数是0.45万人，现在是1.125万人。具体到南京，至少有1200人可以赋分到86分以上。

即使有了化学的保底政策，在江苏选择化学的人依然很少。所以，最新的3.0补丁又出炉了，最新的一届高一必选化学，否则绝大部分的理工科专业都不能选考了。

一通猛如虎的操作，最后又回到原点了。

我们不要总以为某个政策的出台是深谋远虑、在下一盘大棋，其实也可能是傲慢驱动下的一招臭棋。