北海国际学校死人案（大学生花34万雇凶杀人）

一名大学生和朋友发生纠纷，出资6.5万元雇人教训对方，收到假照片后，担心被“殴打”的朋友报复自己，又出资34.5万元再次雇凶杀人，再次收到伪造的假照片。这名大学生两次遭遇诈骗，损失40余万元，其本人还因涉嫌故意杀人罪被公诉。

【案情简介】

广西北海，20岁的大学生曹某和男子廖某发生纠纷，廖某威胁恐吓曹某。曹某找到男子何某，让何某去教训廖某，何某又找到王某，由王某实施殴打行为，王某伪造了廖某受伤的照片通过何某发给曹某，曹某按事先约定将6.5万元打入何某指定银行账户。

后曹某担心廖某会报复自己，遂让何某找人杀死廖某，何某再次找到王某让其杀死廖某，王某同意并提出找越南人杀死廖某，曹某按约定将34.5万元转给何某。何某给曹某反馈已经找到四名越南人持冲锋枪等武器的杀人方案，曹某同意该方案。，随后，王某又制造了廖某被枪击致死的假象拍照片通过何某转发给曹某，曹某误以为廖某已经死亡。

几个月后，曹某发觉被骗，向公安机关报警，如实交代了其欲杀害廖某的犯罪事实，给廖某赔偿6万元，取得谅解。

【在线看法】

因为琐事发生纠纷，男子曹某竟然先后两次花费共计41万元，欲殴打和杀害对方，结果自己却成了受害人。聊聊这起案件中涉及的法律问题。

一，曹某找他人殴打廖某，未造成伤害后果，不构成故意伤害罪

根据刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，达不到轻伤以上后果的，不构成故意伤害罪。故意伤害罪是结果犯，根据伤害结果确定是否构成犯罪和量刑幅度。

该案中，曹某有故意伤害的犯罪故意icon，但雇佣之人将其欺骗，并未实施伤害行为，轻伤后果更是无从谈起，所以不符合故意伤害罪的构成要件，曹某不构成故意伤害罪。

二、曹某欲杀死廖某，雇佣凶手，支付费用，涉嫌故意杀人罪，但雇佣之人无杀人故意，和曹某不是共同犯罪

和故意伤害罪不同，故意杀人罪只要实施了故意杀人行为，包括指示他人实施杀人行为，即构成故意杀人罪，是否杀死被害人决定犯罪状态，不影响罪名认定。

曹某打算杀死廖某，雇佣凶手，且支付费用，就其本人而已，已经完成雇凶杀人的全部过程，是故意杀人罪的主犯，涉嫌故意杀人罪。但由于该案的雇佣之人并无杀人故意，而是为了骗取钱财，所以不会和曹某构成故意杀人罪的共犯。

三、曹某故意杀人未遂，自首，取得被害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚

曹某有杀死他人的犯罪故意，但雇佣之人伪造杀人现场，骗取钱财，其杀人的目的并未实现，犯罪未遂，在案发后，曹某报警称自己被骗，同时如实供述了其雇凶杀人的犯罪事实，应当认定为自首，且赔偿取得廖某的谅解。

根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。有两个法定从轻或者减轻处罚情节，一个酌定从轻处罚情节，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。

四，男子何某和王某如事先共谋骗人，构成诈骗罪共犯

在曹某之外，还有何某和王某也涉嫌犯罪。曹某雇佣何某打人杀人、何某安排王某实施上述行为，但王某并未实施伤害杀人行为，如何某和王某二人共谋，虚构殴打、杀害廖某的事实，骗取曹某现金41万元，何某和王某二人是共同犯罪，均构成诈骗罪。

朋友之间因琐事争吵，竟然让男子曹某动杀机，没有想到，螳螂扑婵，黄雀在后！反而被骗41万余元。你身边有这样为了小事大动干戈之人吗？

#在线看法#

大家怎么看这起案件？欢迎留言发表你们的观点！

---------------------

欢迎关注我@在线看法

聚焦法律问题，给你更多的法律知识！！