高考录取分数线不公平（21年高考文理分数线引争议）

新高考模式已经在很多地区推行，虽然新高考中不分文科和理科，但是这种模式下依然要在物理和历史中做抉择，其实还是带有文理科性质的。

大家在关注高考的时候，应该已经发现了，在分文理的地区中，今年高考的文科分数线，普遍比理科分数线高出很多。

因此，很多人纷纷抱怨，觉得学文科太吃亏了，早知道应该学理科才对。

文科和理科之争自古就有，单单从录取分数线来看似乎理科比文科好考大学，但是文科和理科哪个更强并不是只看高考录取分数线就能评判的。

21年高考文理分数线引争议，文科生直呼不公平

在往年的高考中，文科分数线也是比理科分数线偏高一点点，这个大家都有心理准备。

但是今年情况似乎有些特殊，理科生倒是没什么可感叹的，每年分数线都差不太多，但是文科生可不满意了。

可以看到，今年的文理分数线确实差距很大。

比如今年安徽的理科一本分数线，是480分，而文科生的一本分数线，竟然到了560分，中间相差近一百分，也难怪文科生们直呼离谱。

很多人不理解为什么文科分数线比理科分数线高。

毕竟大家都是一样学习，政史地的难度也不比理化生小多少，到了考场上大家一样的辛苦。

凭什么一个四百多分就能上一本，另一个却要考到五百多才行呢？这也太不公平了。

文科分数线普遍比理科分数线高，学文真的吃亏吗？

其实文理科分数线差异这个问题，确实值得好好分析一番。

从试卷题目的性质来看，文科的题目大部分都是主观作答，没有一板一眼的答案，所以很难拿满分。

而理科正好相反，只要步骤作对就能拿满分。

但是别忘了，文科的题目主观性强，所以只要你写了答案，哪怕写得不标准也能得到一些分，不至于一分没有。

但是理科的答案是明确的，做理科题一步错，步步错，到最后很可能得个零。

从招生计划来看，最近几年，由于社会的发展，和对科学技术人才的需要，许多高校都增加了理工科专业，也增加了理工科学生的招收名额。

而文科一般都是传统专业，而且培养的人才目标是少而精。

所以文科生的招生人数变化不大，但是学习文科的同学也很多，自然文科的竞争更激烈。

同一场考试里，理科招生计划人数比文科生多了几倍。

为了保证能够招到足够多的人，理科的分数线也就很低了，同理，文科专业招收计划人数没那么多，就会把门槛提高，所以分数线就高一些。

可以看出，分数线的制定主要受多个因素影响，不存在谁吃亏谁不吃亏。

高中选文科还是理科，就读感受大不相同

正如大家了解的那样，文科和理科学习的是两种截然不同的知识。

文科偏重理论，学习历史、政治和地理，理科则考验逻辑运算，学习物理、化学和生物。

文科生需要训练的是主观思考辨析，理科生学的知识则更抽象。

文科生要做的是怎么把一件事讲明白，而理科生要做的是怎么把一类事情归纳到一起，总结出一个规律。

很多人对文科不屑一顾，认为文科学的东西太简单，只要会背知识点就万事大吉。

这是非常错误的看法，文科生要将诸多知识掌握，在做题的时候必须将多个知识点结合起来，做到融会贯通才行。

要在简简单单几句话中，分析出它的考点并完整作答，已经是很难的事情了。

在就业的时候，文科生是很好就业的，每个企业单位都需要文职人员，公务员教师编这些考试文科生还更吃香。

专业型的技术人才是紧缺资源，所以高校的理工科毕业生，就业情况也很不错。

从收入来看，理科的很多专业，比如计算机等专业收入普遍较高，文科的很多专业则较为基础，但也不是一概而论的。

每个专业都有能拿高薪的人才，也会有能力弱，毕业就失业的人，未来的发展还是要看个人能力。

高考要想考出好成绩，先从选择文理开始准备

文科和理科学的东西完全不同，选择时一定要慎重。

它关系到学习时的难度、选专业的方向，以及之后的就业方向。

在以往，同学们只要决定读文还是读理就可以了。

但是现在新高考模式在改革，很多地方都可以自己组合考试科目了，这也让选择的时候变得更加复杂。

到底如何选择考试科目，最先要考虑的仍然是自己喜欢哪一科，兴趣是最好的老师，倘若喜欢历史偏要学物理，结果可想而知。

第二要看自己在哪一科成绩更好，学起来不吃力。

证明在这一科上你比较有天赋，最后要看以后的发展路线好不好，是不是自己想要的。

选科目的时候家长会考虑好不好就业，这个有点本末倒置了。

因为只要孩子成绩好，考上的大学好，不管文科理科，就业情况都会好。

不管文科理科，适合自己的就是好的，毕竟最终决定人生方向的是自己，不是科目。

今日话题：你认为学生选科偏向文科性质会吃亏吗？