这是我第二次读《大学》,收获比第一次读的时候大很多!这一次学习我才发现,朱熹把《大学》分成经和传两个部分,原来是这么的条理分明!学习时豁然开朗。
开篇之句“大学之道在明明德,在亲民,在止于至善”,这一来就告诉大家学习要达到的理想境界,可以说是纲领性的句子。这“明德”我以前理解得很模糊,老师解释为“人性的本体,天理在我们的人性里面”,我们把它发挥出来就是“明明德”,这跟孟子课程的内容对接上了。
因为多数人不是“生而知之者”,因此明白理想境界之后,我们要通过一系列的功夫修养去达到理想境界。但是在实操的过程中,总免不了各种习气的诱惑和旁枝末节的干扰,因此必须知道“物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。”我们的意念与行为要有所节制,从其大体。
《大学》的功夫修养次第也是儒家式由内到外的进程——“格致诚正修齐治平”,最后达到和谐政治的目的。我在与人分享这段时,有人提出疑惑,认为这一套功夫修养进程似乎缺乏内在理性逻辑,不知道您是怎么看待这点的呢?有望各位有识之士指正!
《大学》和《中庸》两个部分,我从中各选出一个感受最深的点进行分享:
《大学》
以往总能听到“忠孝两难全”的话语,既然两难全,那我们要选择哪一个呢?《大学》“修身齐家治国平天下”这由内而扩展出去的功夫进路已经告诉我们答案:要选择“孝”。
“其家不可教,而能教人者,无之”,父母亲情是摆在第一位的。承认爱有等差,这样人的行为才更能做到心诚而发。
同时反过来,如果一个人在宗族或者社会上已经具有一定的位阶,那么他的行事准则不能够仅以“亲情”为衡量标准,而是应该赏罚分明,向社会传递出良好讯息。
《大学》里的“絜矩之道”说的非常好,人应该做到言行一致。不过现代中国,人们总觉得社会礼俗让人变得虚假,似乎变成是心里一套背后一套,这和“絜矩之道”有冲突吗?
杜老师讲《中庸》就很好地抵消了这个冲突。杜老师说:“仁义礼智的价值意识,有两个表达的形式——一是,用在自己身上,那是专一;用在别人身上,那就是时中。”
中庸之道是内仁外礼的一个统合。
所以说中庸真的不容易做到啊!
(本文作者一纯,今年19岁,在家自学国学四年,有所感悟,愿能与您分享交流,您的点赞、转发、评论是我前进的最大动力,谢谢!*^_^*)
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【中庸大学(大学)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
