高考选择题占多少分（取消高考选择题）

高考是人生当中最重要的一场考试，大学决定着未来的发展空间，专业决定着职业方向，没有哪场考试的分数会比高考还要重要。

高考中的每一分都尤为珍贵，一分可能打败几百甚至上千人，有不少学生就因为戏剧性的一分而和自己理想的院校失之交臂，正因如此高考的每一个小小的变化都牵动着考生和家长的心。

今年又将有多个地区实行新高考改革，新高考的选科模式与以前不同，学生有更自由选择的空间，但赋分制下学生也要考虑到自己所选组的竞争是否激烈。

大学教授建议“取消选择题”，只考解答题？中等生：太难了

2022年高考已经进入冲刺阶段，不到最后一刻学生都不会放松，高考当中学霸和中等生以及差等生的得分点是不一样的。

学霸之间考高难度的大题拉开差距，对中等生来说选择题和填空题的正确率很影响成绩，而差生基本上是看运气，选择题如果蒙对的多就能多得点分。

总结来说选择题虽然不是分数占比最高的，却是中差等学生的主要得分点，不过有人提出建议，应该取消高考当中的选择题，那差生岂不是连蒙的机会都没有了？中等生也直呼太难了。

提出这一建议的人就是华中科技大学的博导，同时也是深圳中学的校长朱教授，朱教授还提议可以从取消选择题开始，逐步的取消填空题，最后演变成高考只考解答题。

朱教授会有这样的建议是有原因的，只是有些学生要吃亏了。

为什么要取消选择题？大学教授的一番话不无道理

教育从来都不是将学生培养成一样的考试机器，为了避免学生的思维僵化，高考的题型一直在做调整，旨在向更合理以及更灵活扭转。

朱教授认为高考数学选择题的占比太高，一共22道题有12道是选择题，选择题太过于模式化，不能体现出学生的真实水平。

选择题是让学生从给出的选项当中选出一个正确的，学生靠机械训练也能答对，不利于锻炼学生的独立思考能力，取消选择题能很好地解决这一问题。

朱教授还提到我国刚恢复高考的阶段也是没有选择题的，并未影响选拔人才，朱教授的这一番话确实有一定道理，但是站在学生的角度中等生和差生肯定是不希望取消选择题的。

有些学生的学习能力有限，解答题对于他们来说难度过高，如果没了选择题和填空题有的学生估计只能考出个位数的分数了，这样就真的有利于选拔人才吗？

家长议论纷纷，双方各执一词

从人才培养的角度来说，取消选择题确实更有利于筛选人才，现在大学生数量一年比一年多，可是在大学校园能学到真本事的却不多，有的学生就是在混日子，这样的大学生毕业之后往往很难就业。

若是能以解答题来筛选人才，成绩好的基本都是有思考能力的，我们来看看学生和家长对此是持什么态度吧。

赞成高考取消选择题的人认为取消了更加公平，有学生表示当自己花时间努力算结果选对一道选择题的时候，却有学生随手一蒙就蒙对了，这让学生很不舒服。

有家长认为把选择题改成填空题更能考察学生对知识点的灵活运用，或者适当地降低分值，也能让学生的成绩拉开差距。

反对取消选择题的人则认为取消了对中等生很不友好，老师批卷的工作量也会增加。

还有人表示英语卷几乎全是选择题，也不见得学生考得多好，不计算完全靠蒙很难选对，选择题能蒙对也是一种本事，运气也是实力的一部分，和填空题、解答题相比考察的是学生不同方面的能力。

一个什么都不会的学生纯靠运气蒙对一两道题有可能，不可能连着蒙对几道题，这种概率是很小的，说到底选择题能答对多少看的还是学生对知识的掌握。

有家长觉得选择题很好，既能培养学生观察和判断能力，还能给学生减轻学业负担，绝大多数学生都是经过深思熟虑才完成选择题的。

笔者认为将选择题全部取消有点太极端了，可以适当地降低选择题的占比，取消不是问题，关键在于取消选择题的同时要调整好题量、知识点、考试时间、改卷时间，牵一发而动全身，整体的方案很重要。

今日话题：你赞成取消高考选择题吗？