全国大学生数量（历史新高）

一直想写一篇涵盖中国经济、人口、产业、教育、就业的文章，但比较可惜的是没有找到一个比较好的切入点，或者说是契机。

前段时候关注了下高校毕业生就业展望，发现现在毕业生就业是一年比一年难。由此萌生了我写这篇文章的想法。

我将用尽可能短的篇幅，用通俗易懂且图文并茂的形式，让大家看完后，能对标题观点有一个通透的认知。

01 虚幻的高材生 与 就业的压力

2022年高校毕业生将达1076万，对比2012年的680万，今年从高校校园走出的人数相较于10年前增长了47%！

如果再算上2022年研究生毕业人数和海外归来人员，那么这个数字至少在1200万。

下意识地，我去关注了一下去年的就业情况。

今年2月22日，人力资源和社会保障部举行了发布会，介绍了2021年就业情况。2021年全国城镇新增就业1269万人，截至12月全国城镇调查失业率为5.1%。

其中有几个耐人寻味的地方，首先1269万新增的就业岗位，肯定不全是毕业生都愿意从事的工种。

例如上图服务业岗位、劳动密集型岗位，这些可能就不是毕业生的菜，更多的是被渴望融入城镇化的外来务工者给消化了。

而我们传统意义上的后台、业务、科研技术工程等这些岗位，每年真正能够释放出来的职位其实并不多。

其次，2021年年末全国城镇就业人数为46773万，以失业率5.1%计算，保守估计情况下，去年年末，拥有劳动能力，但在失业状态的人数约为2400万。可以看出，就业形势无比严峻。

那么每年毕业生都在增加，为什么我们老说人口红利逐渐消失了呢？

02 人口的断崖 与 经济的发展

要明白人口与经济的关系，首先我们要知道什么是人口红利，人口红利也称劳动人口比例，是指：劳动人口占总人口的比例，以下图为例：

我们看到在人口红利高的时候，就业充分，经济增长较快，整个社会都是一派蓬勃发展的景象，社会有了足够多的生产力，为国家创造了更多财富。

国家通过资源分配，使老年人退休金有了保障、青少年义务教育得以实现、婴幼儿医疗资源充分释放。完成上述这些公共资源分配后，可能财政尚有盈余。

而人口红利低的时候，劳动人口不足（分子下降），但总人口不会因为劳动力的减少而发生很大变化（分母相对恒定）。

这个时候，在产业结构不变的情况下，生产力下降，财富创造能力减弱，而老年人、青少年、婴幼儿的社会公共成本并不会因此骤减。这时候财政开始吃紧，甚至出现赤字现象。

弄明白了上面这些问题，我们结合第一个论题，我们有如下3个观点：

a 毕业生每年流入社会的数量在增加，但同时就业满意度及意愿度在降低，导致劳动人口并没有随着总人口增长的情况而同比增加；

b 在2000年以后，以房价为代表的资产快速上涨，导致民众生育意愿降低。虽然国家在较短时间内放开二胎、三胎，但是生活的负担让很多人不愿意冒险。因此在不远的将来，每年毕业生流入社会的数量会呈阶梯下跌趋势；

c 产业结构转型的阵痛，导致无法在较短时间内有效地解决人口红利这一问题。

上面我多次提及了产业结构，它就像一根链条，一环扣一环。那么我们不禁要问，产业结构为什么在其中起着怎样重要的作用呢？

03 产业的转型 与 国家的命脉

想象一下这个场景，未来的劳动人口在下降，有越来越多的老龄人口需要抚养，新生代出生率不尽如人意。

在劳动人口中，我们发现了更多的本科、研究生和博士，看上去学历层次来到了一个新的高度。

那有什么格局可能并没有发生翻天覆地的变化呢？

产业结构！

可以说这是一个错综复杂的体系，如果乐高还能通过自身的智力、一定的技巧，拼搭出想要的形状。那么产业结构，除了打铁还需自身硬之外，还涉及诸多外部因素。

都说科学技术是第一生产力，这句话毫无瑕疵。在现代化产业越来越发达的今天，掌握了信息手段、拥有了技术的创新力，基本也就站在了整个产业链的顶端。

比较担忧的是，目前无论是新型药物的研制、高端机床的制造、半导体芯片核心的突破，我国在很多领域尚未处于领先地位。

而另一方面，劳动力人口的学识水平却看上去在不断提升，但大部分高等院校的毕业生并不一定愿意去做那些，具有创新力但是未来前景不明朗的工作。

最后形成的情况是，一波学历已经相当高的学生，可能选择了继续深造，可能索性进入体制内。而最需要深度研发和运用科学技术的领域，要么存在严重的人才缺口，要么现有人员能不匹位。而这些方面，恰恰是一个国家未来是否能立于不败之地的关键。

04 总结

所以，并不是逐年递增的毕业生人数使我们担忧，也不是老龄化进程的加快使我们恐慌。

真正的原因，在于产业结构的不平衡。我们没有足够的科技能力来赋予我们人口结构的变化。总不能，最后多出来的那么多人，都去从事劳动密集型的工种。那样的话，社会也就倒退了。