拉弦乐器的特色

一般来说，拉弦乐器音色柔和，擅长演奏歌唱性旋律。音的可操性强，在无伴奏的情况下也能保证音乐的完整性，不会显得孤立。此外，它可用各种不同的弓法、指法等技巧塑造多种多样的音乐形象，具有丰富、细腻的表现力。

拉弦乐器有哪些特征？

a．高胡

琴筒木制，张两根金属弦，用高音谱表记谱。

高胡没有明显的音区差别，它音质明亮，声音穿透力强，可演奏缓慢、抒情的旋律，又能演奏活泼、轻快的技巧性乐段。可独奏、重奏或参加合奏。

b．二胡

琴筒木制或竹制，一端蒙以蟒皮，张两根金属弦。以高音谱表记谱。

二胡音色柔和，表现力丰富，擅长表现抒情细腻的乐段，亦可奏技巧性高的华彩乐段。

c．中胡

其形制较二胡大些，用高音谱表记谱，没有明显的音区区别。

中胡因指距较宽，演奏起来不如二胡灵活。但它音色丰满、宽厚，在民乐队中，是重要的中音乐器。中胡亦可独奏或重奏。

d．板胡

是流行于我国东北、华北和西北地区的拉弦乐器。琴筒为椰壳，以桐木为面板，张两根金属弦。用高音谱表记谱。乐队常用高音、中音两种板胡，前者比后者高一个纯五度。

板胡的发音，色彩性强，音量大，技巧灵活，是我国多种戏曲音乐的主要伴奏乐器。板胡可独奏，亦可重奏或合奏。

拉弦乐器二胡与西洋弦乐器相比有什么特点和不同之处?

题主应该问的是二胡与小提琴的比较，如果拿整个民乐胡琴家族与西洋乐提琴家族做比较的话，估计要用很长的篇幅才能说明一二。下方已经有老师做了一部分解答，除了音色、音域和和声效果的不同，其实二者各有特色，也各有优缺点，本人两类乐器都学过，有必要在此补充几点：

1、最基本、最直观的就是持琴、持弓的姿势带来的舒适度或人机工程的明显不同：

二胡几乎可以说是最人性化、演奏最轻松的乐器之一，按弦、换把直接顺着琴杆上下活动即可，琴直接搁在腰腿交界处，一般都是坐着拉，持弓也是很自然的握法；而小提琴这几点都有点反人类的感觉，手要逆时针向上侧翻过来按弦，换把是沿着指板前后活动，琴体要用腮和肩膀夹持，弓子也要用手摆出较复杂的姿势才能握好，且运弓时手腕活动不是很自由，上下运弓胳膊也容易酸痛。由于持琴姿势的问题，理论上二胡的快弓的最大速度可以比小提琴要快。

2、由于琴共鸣箱结构不同，二胡几乎没有余音，而小提琴有较多余音；低音区小提琴音量比二胡要弱点，但高音区音量较二胡要大些；

3、由于弓子与弦的相对位置不同，小提琴更方便利用弓子自身的重力和弹力奏出各种炫技的顿音和跳弓。二胡的外弦容易演奏自然跳弓，但内弦跳弓演奏相对较难，需要较深的功力。连续顿弓加换弦，二胡也很难做到，但近些年网上已经看到有几位大神能搞定，比如郭琴星老师、舒希老师等；

4、小提琴的f音孔朝天上，二胡音窗是朝着侧面。前者更空灵，如天籁，有金属性；后者更厚实，似人声，接地气（皮膜类震动的乐器天然就带有鼻音）；

5、小提琴可以演奏复杂的和声和复调，二声部、三声部甚至四声部，效果也相对较好；而传统二胡只能演奏简单的五度和声或者借助拇指按弦演奏其他音程和声，但效果整体上都比较干涩（除非使用双马尾、弦明显分开）；

6、特效模仿，二胡更胜一筹，模仿马嘶、鸟鸣、蛤蟆叫、猪哼哼，以及自然界各种物体的声音，更加惟妙惟肖，强烈推荐欣赏二胡《空山鸟语》、二胡《苗岭早春》、二胡版《百鸟朝凤》，还有已故盲人二胡大师孙文明先生的《志愿军归国》、《夜静箫声》、《二琴光亮》和《弹乐》等。当然小提琴也可以模仿鸟鸣，道理是一样的，只是总体上来说不如二胡效果好，可能与小提琴的定位也有关系（更加高冷）；

7、因为弦的悬挂模式不同，二胡是悬空按弦，小提琴是指板按弦，二胡的揉弦技巧更加灵活且丰富多变，可以滚揉、压揉、抠揉、滑揉等，这一点小提琴是无法与之比较的，但现代二胡用的最多的滚揉也是近百年来才从小提琴演奏技巧上借鉴、吸收过来的，洋为我用。二胡的滚揉可以更好的利用手、手腕甚至手臂的重力上下运动，而小提琴的揉弦很多时候要前后运动手臂，操作起来较二胡要难很多；

8、因为小提琴有四根弦，可以在一个把位拉出两个八度以上的音阶或琶音，而二胡仅两根弦，一个把位的音域跨度（不包括高把位借助空弦音的跨度）只有一个八度多点。实际演奏的时候，二胡需要更频繁的换把，特别是演奏从小提琴曲移植过来的曲目，这一点二胡的难度要大于小提琴。

暂时只提这么多吧，两种乐器本人都很喜欢，而且业内也不乏二者都精通的大神，如高韶青老师、林梓老师等牛人。再说一句：今日之民族乐器，与往昔已大不相同，望国人能更加深入地多了解一点民族乐器，多一点民族自信与自豪感！往昔我们仰望西洋的，今日我们是平等的，彼此平视，有些方面我们甚至已经在俯视人家了！

以上仅为个人观点，求同存异，也希望大家各抒己见，相互补充或纠正！