为什么考法硕的 人这么多？

,主要体现在以下方面：

（1）法院和检察院。曾是上个世纪八九十年代法学专业毕业生流向最为集中的地方，也是现在很多毕业生就业的首选，但是现在要进这两类单位已是越来越难。原因一是统一司法考试制度实施以后，法院、检察院招收审判员和检察员要求应聘者必须具有法律职业资格证书但是司法考试的报名资格规定本科毕业生必须拿到学位证书和毕业证书后方可报考，这就使得待就业的法学本科毕业生在校期间无法参加司法考试，进法院、检察院工作的准入资格受限。原因二是按照现在的录用政策，进法院、检察院不仅要具备法律职业资格，同时必须要通过公务员考试。

（2）国家公务员单位。《公务员法》实施以后，公务员报考人数增加，竞争日益激烈，一般来说报考人数和录取人数都在50:1以上，个别中央国家机关能达到1000:1以上。法学专业毕业生报考公务员有专业上的优势，但由于目前公务员招考实行中央和地方独自组织考试的体制，每个省甚至市、县都有自己的考试科目、考试范围、考试时间，考试内容和时间各异，往往造成冲突。学生为获得更多的公务员录用机会，往往在简让各省疲于奔命，人为地增加了毕业生的就业成本和就业困难。

（3）律师行业。它也是广大学生选择法学专业的一个重要驱动力，但是目前法学专业毕业生去律师事务所就业的比例呈下降趋势。原因有三：

一是司法考试制度实施后，律所招聘也要求应聘者具有法律职业资格；二是我国目前的律所大部分都是合伙制、合作制，注重利润最大化的他们在用人方面注重短期效益，而缺乏长期培养、长效用人机制，缺乏人才储备的积极性；三是律师行业具有较大的风险性，许多毕业生思想准备不足，望而却步。

（4）企事业单位。它们目前已经成为法学专业毕业生就业的增长点，去这些单位就业的比例越来越高。但是法学毕业生去这些单位就业也存在一定的“瓶颈”现象。一方面对于大部分中小型企事业单位来说，使用专门的法律人才对他们来说还属于高消费，毕竟不是他们所或咐拆急需的技术型人才；另一方面对于一些规模较大的企事业单位来说，他们衫枣需要的是更高层次的成熟的法律人才，因此初出茅庐的应届生也很难符合他们的要求。所以应届法学毕业生在这里处于一种两难的境地。

法硕不招收法学专业的学生吗，为什么呢，那么法学专业的学生应该报考那些专业的研究生呢？

我想有很多原因，首先跟风，就像以前生物察睁专业也很热，很多人高考都高分选择了这个专业，因为不是身处其中，永远了解不了其型迅中的道道。

二，法硕可以说相对其他专业较公平，因为都是非法律专业，起点相同，考外校也不卜没此用担心内幕太多什么的，这是我的看法

三，个人喜好

四，法硕在文科之中应该算是比较好又不用考数学的专业，很多人选择也有这个原因

希望我的答案能让你明白点

为什么大家都会觉得法律硕士非常好考？它是不是难度最被低估的考试？

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。

法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官悔铅、检察官和企业法律顾问等等。

法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。

法学硕士与法律硕士的区别有：

一、培养目标不同：

法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。亮段前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。

在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。

二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。

即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。

对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。

三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：

法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。

参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。

法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。

法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。

但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！

四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。

对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。

五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士

法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中碧键好更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。

从一个老学长的角度讲，法律硕士真的不是一个简单的考试。

现在法律硕士报考的人越来越多，北大的法硕现在竟然在缩招，以前北大复试的分数线是360分左右，现在已经涨到了380分左右，这只是进入复试的基本分数线，如果你想靠谱一点的话至少得考到390分以上。

那么法硕想要考到390分，需要达到什么水平呢？大概算一下就是英语和让茄尺政治达到70分，398和498专业课需要达到125分，在不考数学的情况下，全部是文科考试，想要考到这样的分数是机器困难的。

但是它肯定坦高不是最被低估的考试，现在考研变得越来越困难了，不管是理工科、经纳迅济金融类还是法律硕士，考研的竞争更加激烈了，5年前的分数线基本上没有参考价值了。有可能是以为从下面两张图看，相同学校的金融硕士分数要高于法律硕士，所以大家会觉得法律硕士比较好考。

但是法律硕士不考数学，全是文字题，属于文科的考试，金融硕士考数学和联考，基本上是属于理科的考试。理科的考试就是比较容易拿高分的，文科的考试不太容易拿高分，这就是为什么理科生高考670分才能够上北大，文科生考630多分就可以了。

以上就是关于为什么考法硕的 人这么多全部的内容，包括:为什么考法硕的 人这么多、为什么法硕泛滥，还有那么多人在考、法硕不招收法学专业的学生吗，为什么呢，那么法学专业的学生应该报考那些专业的研究生呢等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！