楷书怎么评价

评价书法的好坏，是一件非常困难的事情，评论者的主观因素往往起决定作用。一般来说，主要从笔法、点画线条和结构章法上来判断。楷书的笔法具有点画独立、用笔严谨、行笔较慢、方多于圆、起伏较小等特点。从点画线条的外形上来看，在实际书写运用中，是方中有圆、圆中有方、方圆兼备的。楷书虽然字字独立，但笔断而意连。

大家是怎样看待楷书这种字体的？

实际上，楷书是最符合大众的审美理念的一种字体，也是最漂亮最见功夫的字体。有些人特别是一些所谓大师名家认为，楷书呆板，没有生气灵气，不能舒发人的情怀等，而认为行草才是最高境界，最能表现情感，其实是很肤浅很错误的，他们把书法说的很神秘很难懂，说大众不懂艺术云云，以此来抬高自己的本事技能，可现实并非如此，现实中，书法比其他任何艺术都大众化，它工具简单，是人人必备的信息传递工具，因而也有其规范性，它无法创造创新，也只能通过变变笔划和形态来制造点所谓风格。所以它门槛低，入门易，没那么多道道，由于没有评判标准，也给一些人带来摭丑辩解的余地，也正由于楷书费时长，见效慢，结构严谨，容易看出毛病，那些不具备这种能力，又急功近利，鱼目混珠的人对此大贬特贬，而反过来看看他们的行草，也并没什么特殊，也反映不出什么情感，有些甚至胡写乱画，荒唐之举，真俗真滥，平庸之极，千篇一律，大同小异，使人越来越乏味，越厌烦，没什么突破，还有什么脸强词夺理，人们并不认可，只是有些名声罢了，随着盖棺，这些人也就消声匿迹了

颜真卿的楷书评价

颜真卿，唐代中期杰出书法家、政治家之一。他创立的“颜体”楷书与赵孟頫、柳公权、欧阳询并称“楷书四大家”。和柳公权并称:“颜筋柳骨”。 宋代大书法家米芾在《海岳书评》中有这样一句评价:“颜真卿如项羽挂甲,樊哙排突,硬弩欲张,铁柱将立,昂然有不可犯之色。”颜真卿楷书特点：体态豁达端庄，雍容大方，遒劲豪宕，舒展开阔，疏密适当，结构停匀，善于避 让，字口丰满，竖多相向，字形大体上为长方接近正方。其楷书结构方正茂密，笔画横轻竖重，笔力雄强圆厚，气势庄严雄浑。颜真卿作为中国书法楷书的重要人物之一，在中国书法史上的拥有崇高地位。然而，颜楷书法在后代的传承过程中，并没有得到应有的重视和继承。纵观历史，学颜能化又出新意者，千年来惟有东坡一人而已。

究竟怎样评价田英章的楷书

先说二田楷书有什么不足：

1，缺乏变化。

笔法缺乏变化，结构同样有这个问题。

2，过于柔媚。

我们知道，欧体字的风格很大的两个特点就是险绝、挺秀。

田英章的字有很多不足的地方，他自己包括其兄田蕴章，也都坦率地承认他们的字距欧阳询还非常遥远。但是那么多人学习田楷，并非无因，当然有他的长处在。

1，功力深厚。

我们说他的字缺乏变化，但同样的，也是功力深厚的一种表现，不是那种半吊子可比的，数十年的苦练，让人不服不行。

我想这一点大家是有目公睹的。

2，点画老到，结体端庄。

前文讲述他的点画和结体的问题，那都是和欧颜柳赵这类历史上公认的书法巨匠相比，但若是以当代的书法水准来衡量，田氏楷书绝对不是那些江湖体、创新派的丑书可比的。

3，易于上手。

想学欧楷，极其困难，历史上临欧的人不胜枚举，但是被誉为“楷书极则”、“唐楷之冠”的，除了欧阳询还有谁？

对于初学者，尤其在没有老师指导的情况下想临欧楷，几乎找不到方向，看着《九成宫》的字帖茫然不知所措是理所当然的。

但是田楷却是一道很好的桥梁，这时候缺乏变化反而更容易掌握，对于初学者来说要简单得多。

4，推广效果显著。

他的字有这个长处，就是容易被大众所接受。

但是我要说的，更多的是他在推广欧楷、推广书法方面所做的贡献。

最后说明一下，以上许多论断，并没有具体的数据和严格的论据作支撑，仅是一家之见，供大家参考和讨论。