日方炒作“在华外交人员被扣”，日本驻华大使馆却不敢公布事件详情

【环球时报驻日本特约记者 邱木韦 环球时报记者 邢晓婧 刘彩玉】中国驻日本大使馆23日证实，一名日本外交人员在中国从事了与其身份不符的活动，中方有关部门依法依规对其进行调查询问。在中方发布消息之前，日方却抢先进行了一轮操作。日本外务省声称这名外交官是进行“正当公务活动”时遭扣留，向中方提出抗议，甚至倒打一耙要求中方道歉。但对于《环球时报》记者的追问，日本驻华大使馆却不肯公开这名外交人员到底干了什么。有日媒提到“违法收集情报”的可能性，以及曾有日本驻华武官因窃取军事情报被中方要求离境的先例。截至目前，中方并未作出此类指控。但针对日方态度和做法，中国外交部发言人华春莹23日表示，中方已经向日方提出严正交涉，要求日方尊重中国法律，严格约束驻华外交人员言行，防止类似事件再次发生。

“中方不接受日方所谓交涉”

日本外务省主动且最先向外界披露了此事。据日本《每日新闻》报道，日本外务省22日称，21日下午，日本驻中国大使馆的一名外交官在北京进行“正当公务活动”时遭扣留。这名外交官在与中方沟通数小时后被释放，身体没有受到伤害。

日本外相林芳正22日晚告诉记者，日本政府通过外交渠道向中国提出抗议，并指责中方做法“无论如何不能原谅，绝对不能接受”。当晚，日本外务省事务次官森健良召见中国驻日本大使馆临时代办杨宇，认为这违反《维也纳外交关系公约》，要求中方道歉并防止类似事件再次发生。日本驻华大使垂秀夫也向中国外交部部长助理吴江浩提出同样的交涉。

23日零时22分，中国驻日本使馆发言人就日方有关外交人员被调查一事发表答记者问。发言人表示，经核实，报道所提及的日本外交人员在中国从事了与其身份不符的活动，中方有关部门依法依规对其进行调查询问，也保障了其合法权利。发言人强调，中方不接受日方所谓交涉。日方应尊重中国法律，严格约束驻华外交人员的言行，不得从事与其身份不相符的活动。

在23日的例行记者会上，华春莹在被问到此事时再次表明中方立场，并表示《维也纳外交关系公约》对外交官行为界限有明确规定，外交官负有遵守驻在国法律规章的义务。

黑龙江社科院东北亚研究所所长笪志刚告诉《环球时报》记者，外交官在驻在国从事外交活动，当然受到《维也纳外交关系公约》保护，但凡事都是“有底线的”，不能说外交官违法违规就能完全豁免，《公约》不应被用作“挡箭牌”，也不应沦为“护身符”。《公约》的出发点是保护外交官不假，但以此为借口纵容外交官违法违规等同于曲解，甚至滥用相关国际法律。

日本外交官到底干了什么

在外交部例行记者会上，日本共同社记者追问华春莹“与身份不符合的活动具体指什么”。对此，华春莹回应说：“这个问题，你最好去向日本驻华使馆提问，他们的一个外交官在中国到底做了什么不符合身份的事情。”

据《环球时报》记者了解，日本大使馆内的一些人员是“看了新闻才知道这件事”，因此感到“震惊”。尽管不断重申“没有做错事”，但在接受记者采访时，日本大使馆人士以“出于对相关人士的安全以及今后工作等方面的考虑”为由，拒绝对外公布涉事人员信息以及详细情况。笪志刚分析说，按照常理推测，如果日方的“外交活动”完全合法合规，很可能以此为筹码诟病对方。日方之所以没有这么做，说明其底气不足。

日本外交人员到底从事了什么活动？日本大使馆相关人士23日晚独家回应《环球时报》记者问询时，仍坚称“涉事馆员没有违反中国法律，只是在执行‘平常的业务’”，但透露“是在与人见面、吃饭的时候进行意见交流”。他还继续拿《维也纳外交关系公约》当保护伞称，在日方看来，外交官即便违法，因受到《公约》保护，中方也无权将其扣留。

武汉大学情报学者李白杨23日告诉《环球时报》记者，中国外交部对于“外交特权与豁免”明确指出，当外交人员的行为严重地危害当地社会秩序或驻在国的安全、不加以制止则损害将继续扩大时，如进行政治阴谋、间谍活动、行凶、殴人、酒醉开车闯祸等，驻在国可以在现场采取必要的措施，包括现场监视、暂时拘捕等，予以制止。　

有日媒报道了与日本官方完全不同的信息。《日本经济新闻》23日报道称，中方扣留日方人员的理由是“违法收集情报”，扣留时间为2小时。据《环球时报》记者了解，日本大使馆在事后提醒馆员“随身携带证件，注意电话监听”。

《日本时报》则提到，上一次发生这样的情况还是在2002年，当时一名日本武官被中方扣留13个小时。《日本时报》所说的是当年10月26日，日本驻华使馆武官天野宽雅在浙江省擅自闯入中国军事禁区，并进行拍摄，窃取军事情报，被中方有关人员当场发现并且制止。天野宽雅对自己的行为供认不讳，中方随后要求日方将其召回。 　

中方珍视冬奥会折射的中日友好暖流

日本大使馆相关人士23日在接受《环球时报》记者采访时声称，日中之间确实出现一些波折，但此次事件属于“不同层次”。他甚至将所谓“违反《维也纳外交关系公约》”上升到“相当于动摇两国关系的基础”。对于中方的表态，该人士称日方会继续抗议。笪志刚对《环球时报》记者说，中国驻日本使馆发言人和外交部发言人的表态，已经是对日方发出明确信息，也可以理解为某种警告。日方应该反思自己有无不当行为。

在23日的中国外交部例行记者会上，一段日本记者和华春莹之间的互动，与日本官方蓄意升级中日矛盾的做法形成鲜明对比。日本富士电视台记者回忆了该台此前的报道令华春莹在日本“圈粉”一事，说很久没见到华春莹，问她今天主持记者会有没有什么特别的意义？华春莹笑称：“似乎没有，就是非常想大家了。”

华春莹随后表示，在中日关系存在一些不那么和谐、愉快声音的情况下，我们看到在刚刚结束的冬奥会期间，中日两国人民之间有很多友好的互动。比如羽生结弦，他在日本受欢迎，在中国也受到了中国观众和粉丝特别热烈的欢迎，几乎每天都可以刷屏。我们的单板滑雪小将苏翊鸣和教练佐藤先生的故事也非常令人感动，非常暖心。她说：“我觉得他们之间相互信任、相互支持、相互成就的故事，是当前中日关系中非常难得、珍贵的暖流和正能量。我们特别希望今后能有更多这样温暖人心的正能量和更多积极向上、给人希望和光明的故事被日本媒体报道和传播。”

23日，杨宇在日本《每日新闻》发表题为《一起向未来，共写新篇章》的署名文章，阐明对当前中日关系的看法主张。杨宇说，今年中日迎来邦交正常化50周年。回顾过往半个世纪，中日各领域交流合作实现质的飞跃。我们要以纪念邦交正常化50周年为契机，落实两国领导人共识，回归初心和原点，发扬和平、友好、合作精神，推动中日关系始终沿着正确方向行稳致远。

阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。

+1！武汉大学11个学科进入第二轮“双一流”建设学科

2月14日，教育部 、财政部 、国家发展改革委发布了关于公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单的通知，

在这一轮双一流建设中，没有区分双一流建设的高校，只有公布了一流建设学科。

武汉大学，在第二轮双一流建设中，一共有11个学科入学一流建设学科，比上一轮增加一个学科。

武汉大学第一轮入学的一流学科分别是：理论经济学、法学、马克思主义理论、化学、地球物理学、生物学、测绘科学与技术、水利与土木矿业工程、口腔医学、图书情报与数据科学。

在最新公布的第二轮一流学科名单中，武汉大学第二轮入选的一流学科分别是：理论经济学、法学、马克思主义理论、化学、地球物理学、生物学、土木工程、水利工程、测绘科学与技术、口腔医学、图书情报与档案管理。

相比较来说，从学科数量上来看，增加了一个，但是实际上也是从水利与土木矿业工程拆开申报而来。

在第一轮学科评估中，武汉大学没有将土木工程、水利工程分开申报，而是进行合并申报了一个学科，这也可能是出于当时实力和名额竞争的考虑。

武汉大学的水利水电方面，一般认为仅次于清华大学和河海大学，排名前三；而在土木工程学科，在第一轮一流学科建设中，实力还是很难去单独竞争一个名额，武汉大学土木工程学科依托的主体学院土木建筑工程学院这些年发展迅速，也和武大整体对于该学科的推动密不可分。

其余的9个学科，第一轮和第二轮都在一流学科建设名单上，尤其是武汉大学的图书情报学、马克思主义理论、测绘科学与技术和地球物理学，都是学科评估A+，武汉大学是这些学科建设的头部学校。

哪些人考研适合情报学专业考研？情报学考研的难度怎么样？

情报学是研究情报（信息）的产生、传递、利用规律和用现代化信息技术与手段，使情报流通的过程、情报系统保持最佳效能状态的一门学科。现在，有不少同学考研想选择情报学，担心自己不太适合情报学这个专业或者考研的难度比较大。那么，哪些人考研适合情报学专业？情报学考研的难度怎么样呢？

首先，目前开设情报学专业的高校有哪些？

北京市：北京大学、中国人民大学、北京航空航天大学、中国农业大学、北京协和医学院、北京师范大学、中国科学院大学、中国科学技术信息研究所、中国农业科学院、中国航空工业总公司第六二八研究所、中国中医科学院、中国人民解放军军事医学科学院、中国国防科技信息中心；

上海市：华东理工大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学、海军军医大学、上海社会科学院；

天津市：南开大学、天津大学、天津师范大学；

河北省：河北大学、中国人民武装警察部队学院；

山西省：山西大学、山西财经大学；

辽宁省：中国医科大学；

吉林省：吉林大学、东北师范大学；

黑龙江省：黑龙江大学；

江苏省：南京大学、南京航空航天大学、南京理工大学、河海大学、南京农业大学、解放军国际关系学院；

浙江省：浙江大学；

安徽省：安徽财经大学、陆军军官学院、解放军电子工程学院；

福建省：福州大学、福建师范大学；

山东省：山东科技大学、青岛科技大学、济南大学、山东理工大学；

河南省：郑州大学、新乡医学院、郑州航空工业管理学院、解放军信息工程大学、解放军外国语学院；

湖北省：武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、海军工程大学、第二炮兵指挥学院；

广东省：华南师范大学、中山大学；

广西壮族自治区：广西民族大学；

重庆市：西南大学；

四川省：四川大学、西南科技大学；

云南省：云南大学；

陕西省：西安电子科技大学、第四军医大学、武警工程大学；

甘肃省：兰州大学；

湖南省：中南大学、湘潭大学；

总共69所院校。

其次，哪些人考研适合情报学专业？

情报学专业偏文科，本科专业一般叫做信息管理，很多学校不考数学，考两门专业课和政治、英语；一些院校会要求有一定的数据库和编程基础，以目前排名第一的武汉大学情报学为例，其指定的参考书有《数据库系统原理教程》，中山大学情报学复试的专业课则为“程序设计与数据库系统”，南开大学的情报学初试科目有“计算机信息检索”。所以，如果你本科是信息管理专业是比较容易考取的，但是跨专业则是有一定的难度，计算机专业的本科生考取情报学是有一定的优势的。

最后，情报学考研的难度怎么样？

情报学考研的整体难度不大，尤其是一些不考数学的院校，只要认真准备好英语一就行，两门专业课认真背诵准备基本上都没有什么大问题；不过不同的院校录取的分数线会不同，像武汉大学、北京大学、南京大学考取的难度会大一些，毕竟这是我国排名比较靠前的高校，综合实力非常强，录取的分数线非常高，一般的院校过了国家线就可以进复试了。

总之，情报学是个前景非常好的专业，考研的难度不是太大，适合有计算机背景的同学考取，如果你有考研的意向，可以抓紧时间决定并及时落实开始准备！

武汉大学“首席专家团队”出走：“实力损失惨重”？

高校之间的高层次人才流动，素来备受关注。兰州大学和东北几所高校的高层次人才曾被东部高校抢挖，极大影响了这些高校的发展和高教的均衡发展，引起极大反响，东部某几所高校也被称讽为“挖掘机”。这种情况早已过去，现在的高层次人才流动大体归于平静，鲜有高层次人才流动而引起舆论关注的事情发生。

不过，这几天南京大学的一个举动还是引起了极大反响，原来南京大学一次性从武汉大学挖走了一个“首席专家团队”！有的被称为“成建制挖人”。这在学术圈引发广泛关注，在学界引起热烈讨论。一般是挖走一个人，哪有挖走一个团队的？到底怎么回事，可以先看一看具体情况，不能凭空猜测。#南京大学#

南京大学人力资源处发布的2021年第31批公开招聘相关学科高层次人才名单显示，南京大学苏州校区“数据管理创新研究中心”一次性招聘高层次人才7人，依托院系是信息管理学院。有人发现，其中的5人来自武汉大学信息管理学院！有人比较吃惊，如此挖人，从来没有见过。

李纲——国家自然科学基金创新群体（2018）首席专家，武汉大学二级教授，社会科学学部分委员会主任，教育部人文社科重点研究基地武汉大学信息资源研究中心主任，国家信息资源管理武汉研究基地主任，武汉大学智慧城市研究中心主任，国家技术转移中部中心首席专家。他还兼任全国高校图书情报专业学位教指委秘书长，中国信息经济学会副理事长，中国科技情报学会常务理事，中国社科情报学会常务理事。

夏义堃——现任武汉大学人文社会科学研究院副院长，武汉大学信息资源研究中心副主任，教授，博士生导师。先后主持和参与国家社科、教育部、国家社科基金重大项目、教育部哲学社会科学研究重大攻关项目、国家自然科学基金项目等各类科研项目10余项，发表国内核心期刊及以上级别论文50余篇，包括《中国图书馆学报》、《情报学报》论文7篇，多篇论文被人大复印报刊资料全文转载。

毛进——1988年3月生，武汉大学信息管理学院副教授，2015年-2017年在美国亚利桑那大学iSchool从事博士后研究工作。研究方向为信息组织、文本挖掘、大数据分析、科学学与科技情报挖掘。在国际高水平期刊和会议上共发表学术论文10余篇，主持国家自然科学基金青年项目1项、中国博士后科学基金一等资助1项，参与国家自然科学基金及社会科学基金重大项目多项。

董克——1986年10月生，副教授。2004-2008年就读于武汉大学信息管理学院，2008-2011年就读于中国科学院管理学院，2011-2014年就读于武汉大学信息管理学院情报学博士专业，2014年博士毕业后留校任教，并继续在武汉大学管理科学与工程专业从事博士后研究。

李白杨——1991年生，2014年7月郑州大学信息管理学院获图书情报专业硕士学位，2017年7月武汉大学信息管理学院获图书馆学博士学位，现为武汉大学信息资源研究中心博士后。

如果将上述五人情况进行一下分析，就会发现完全是一个“首席专家团队”。

从层次结构看，既有首席专家，也有知名教授，还有副教授、博士后等年轻后俊，呈现出高低配置。

从来自机构看，李纲属于信息管理科学系，夏义堃、毛进属于档案与政务信息学系，董克属于大数据安全与保密系。显然，形成了一个完整的结构体系。

同属于创新研究群体。李纲、夏义堃、毛进又同时属于信息资源中心。李钢是国家自然科学基金创新研究群体项目“信息资源管理”项目首席专家，获批670万元的资助经费。显然，这三人属于这个项目团队成员。

国家自然科学基金创新研究群体项目主要是支持优秀中青年科学家为学术带头人和研究骨干，共同围绕一个重要研究方向合作开展创新研究，培养和造就在国际科学前沿占有一席之地的研究群体。国家创新群体项目在国家自然科学基金项目中占有非常重要的地位，反映了研究团队在研究领域的整体实力。

由此可知，南京大学从武汉大学挖走的确实是一个“首席专家团队”，等于完整地将武汉大学信息资源中心的这个团队搬到了南京大学“数据管理创新研究中心”。由此看来，武汉大学确实损失惨重，一些人猜测内部出现了什么情况也是可以理解的。

武汉大学和南京大学的图书情报与档案管理学科的实力都是顶级水平。第四轮学科评估是仅有的两个A+单位，又双双入选“一流学科”建设名单（“一流学科”还有中国人民大学）。

现在，武汉大学此学科的“首席专家团队”被挖走了，武汉大学的损失到底有多大？应该说，也许并没有想象中的那么严重，但影响还是不小吧。

武汉大学信息管理学院现有教授43人、副教授30人，讲师6人。50岁以下的中青年教师全部有博士学位，90%以上的教师有海外访学经历。在其中，有武汉大学人文社会科学资深教授2人，国务院学科评议组成员3人，教育部社会科学委员1人，国家级教学名师1人，教育部本科专业教学指导委员会委员4人，全国图书情报专业学位研究生教育指导委员会委员2人，全国性学术组织主要负责人3人。

从被南京大学挖走的5人情况看，李纲是“首席专家”，是全国高校图书情报专业学位教指委秘书长，确实有些损失，但2名教授出走（李纲、夏义堃），也只占43名教授的4.5%，影响极其有限。武汉大学人才济济，这点损失算不了什么。但毕竟是“首席专家”出走，在武汉大学引起震动是难免的，所以当事人急忙出来“灭火”。

在出走的五人当中，有一人表示，“完全是正常人才流动”，主要是“出于学科发展考虑”，“武汉大学信息管理学院并没有出现任何问题”，“不需要做过度的解读和猜测”。武汉大学信息管理学院有人也表示，学院里“对五位同事转投其他院校表示惋惜”，但“并不会对学院教学科研工作产生‘损失惨重’的影响”，而且也有新同事加盟。双方都是一副淡定的样子。

一般来说，既然都是顶级水平的高校，又同是A+学科，在哪里工作都是一样的，更何况身兼国家级“信息资源管理”项目首席专家、国家信息资源管理武汉研究基地主任、国家技术转移中部中心首席专家和教育部人文社科重点研究基地武汉大学信息资源研究中心主任等众多职务。应该知道，一旦出走，这些头衔自然随之消失，所以说是出于“学科发展考虑”，肯定有太多的人难以理解，应该说南京大学苏州校区的信息管理学科处于白手起家的阶段。

高层次人才流动是不是正常，只有双方单位和学界内行人士才能下结论，在此不便分析。但有一点是肯定的，苏州在某些方面强于武汉，上有天堂，下有苏杭啊。也无须否认，东部的收入高于中部。从2020年人均可支配收入看，江苏是43390元，湖北是27881元，江苏是湖北的156%，这个差距还是不小的。2020年，武汉城镇居民人均可支配收入50362元，苏州则是62582元，苏州是武汉的124%。人均相差如此之多，高收入人群相差应该更大。

从南京大学制定有高层次人才引进政策，具体规定是这样的：

学科领军人才“登峰人才支持计划”A层次——年薪65万起（是当地人均可支配收入的15倍），科研启动经费自然科学类300万起、人文科学类100万起；可以优惠价格购南大和园住房一套（完整产权、配套双学区：金陵小学、金陵中学仙林分校）；提供优厚住房补贴。

优秀青年人才“登峰人才支持计划”B层次——年薪35万起（是当地人均可支配收入的8倍），符合相关条件者年薪40万起；科研启动经费自然科学类100万起，人文科学类30万起；可以优惠价格购南大和园（完整产权，配套双学区：金陵小学、金陵中学仙林分校）或南大雍园住房一套（完整产权，按学校规定解决子女入读金陵小学、金陵中学仙林分校）；提供优厚住房补贴。

网友们，今天就提供这些资料，不知你们对此有何看法，欢迎发表见解并留言讨论，供阅读者欣赏。谢谢阅读与关注。

（本文为原创，百家号“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）

10年间化学学科实力交替：南京大学陡降两级，清华大学连上两级！

“教学指委”知道吗？主任委员单位堪称专业方面最高权威高校？

看30年前首个高校排行榜，南大、武大、厦大、中大让人肃然起敬！

中国高被引学者2年翻1番，已达4023位：武大南大增幅位居前五！

武汉大学排名为何高？比一比数据、看一看事实就知道了！