中国科学院大学22位同学作业抄袭被判零分！学校表示坚决支持！

大学生活是需要学生学会自律的，但是在现如今的大学生中，不少的学生是抱着混文凭的心态上课的，作业靠抄袭，考试靠抄袭，只要不挂科，随便翘课旷课!近日，中国科学院大学就发生了这样的一件事情，22位同学因为违反期末作业“原创文学作品”规则而被判零分!我们来看一下事件的详细内容吧!

2017—2018学年夏季学期，中国科学院大学(以下简称“国科大”)人文学院首次开设《科幻文学与影视创作系列讲座》公共选修课，选课对象为国科大在校研究生。2018年9月11日，在上一学年选修了这门课的158名同学，同时收到了一封来自课程网站的成绩公告。这是一封文言文邮件，它让还没查成绩的同学读完瞬间“忐忑不安”。对于违反期末作业“原创文学作品”规则而被判零分的同学，这封邮件像是一次宣判，“此分不改，勿念”，掷地有声。

文言文成绩公告

据了解，《科幻文学与影视创作系列讲座》由国科大人文学院苏湛副教授组织开设，课程同时邀请了多位中国传媒大学教师进行讲授，旨在介绍现代科学文学与影视艺术作品的美学特征、发展趋势以及现代科幻产业的发展状况。该课程共18学时，1学分。最终，22位同学被判零分，占13.92%。原因很简单，因为抄袭了其他文学作品，违反了期末作业“原创文学作品”的要求。

公众眼里的国科大，以理工科见长，但是，校园里也有很多对文学创作感兴趣、具有写作天赋的学生。国科大人文学院首次尝试在夏季学期开设这门系列讲座课程，就是想为这部分同学提供专业的指导和训练，希望他们能通过自己的理工科知识储备，让科幻文学和影视作品不但“魔幻”而且“科学”。同时，这门课也是国科大“科学精神”与“人文情怀”相融共生教育模式的新落点和新探索。

《科幻文学与影视创作系列讲座》课程概况

知名高校22名学生抄作业老师给0分，你怎么看？

中国科学院大学是双一流大学，在一般人理解中，考上这所大学的都是高材生，学风好品行端正。可是，这所双一流大学，居然有22名学生因为作业抄袭被判零分，成为网民议论的热点。

发现抄袭，只因作业“好得不正常”

这22位被科任老师每人发送了一只零鸭蛋的学生，都是选修了一门与科幻影视创作相关的公共科目的学生，老师给他们布置的期末作业是创作一篇科幻作品。而授课老师苏湛之所以发现他们抄袭，只是因为觉得他们的作业“好得不正常”，通过查重进行比对，发现很大一部分都是对其他经典作品的抄袭。这一对比发现，居然有22位学生选择了抄袭，这下老师怒了，一个都不放过，22位抄作业者，全部给零分。

为什么抄作业？心态是原因

我们完全不否认进入国科大学生的智力水平和能力。但为什么有22位学生都会选择抄作业？实际上，从该名老师公布的合格标准来看，平时成绩最高就能拿到60分。这就意味着，学生只要老老实实创作一篇作品，不管完成度如何，只要不是特别离谱，一般情况下，想要课程合格，并不是难事。之所以有这么多学生选择抄袭，原因在于国科大并不是一所文科大学，很多学生对于这门选修课也不在意，觉得就是混混学分而已。因此，对于期末作业，当然也就不愿意认真对待。

对于老师的评分，应该怎么看？

有人觉得，这名老师给22位学生打零分，其实太重了。也有网友觉得，这名老师好样的，对类似行为就应该零容忍。在我看来，老师的这个打分确实值得肯定。首先，这是一门选修课，是学生自愿选修的。其次，选了就要学，学了就要做作业，做作业就要认真做。如果自己觉得不重要的作业，就可以随便应付，甚至出现抄袭这种学术不端的行为，我们怎么能保证，这一群学生在将来的学术生涯中不会出现学术造假？因此，打零分完全合情合理的，不仅是给这些学生一个惩罚，更是一个警示。

对于国科大22名学生拿到零分的行为，你怎么看？

知名高校曝出22名学生作业抄袭事件，你怎么看？

中国科学院大学是双一流大学，在一般人理解中，考上这所大学的都是高材生，学风好品行端正。可是，这所双一流大学，曾经在2018年居然有22名学生因为作业抄袭被判零分。

发现抄袭，只因作业“好得不正常”

这22位被科任老师每人发送了一只零鸭蛋的学生，都是选修了一门与科幻影视创作相关的公共科目的学生，老师给他们布置的期末作业是创作一篇科幻作品。而授课老师苏湛之所以发现他们抄袭，只是因为觉得他们的作业“好得不正常”，通过查重进行比对，发现很大一部分都是对其他经典作品的抄袭。这一对比发现，居然有22位学生选择了抄袭，这下老师怒了，一个都不放过，22位抄作业者，全部给零分。

为什么抄作业？心态是原因

我们完全不否认进入国科大学生的智力水平和能力。但为什么有22位学生都会选择抄作业？实际上，从该名老师公布的合格标准来看，平时成绩最高就能拿到60分。这就意味着，学生只要老老实实创作一篇作品，不管完成度如何，只要不是特别离谱，一般情况下，想要课程合格，并不是难事。之所以有这么多学生选择抄袭，原因在于国科大并不是一所文科大学，很多学生对于这门选修课也不在意，觉得就是混混学分而已。因此，对于期末作业，当然也就不愿意认真对待。

对于老师的评分，应该怎么看？

有人觉得，这名老师给22位学生打零分，其实太重了。也有网友觉得，这名老师好样的，对类似行为就应该零容忍。在我看来，老师的这个打分确实值得肯定。首先，这是一门选修课，是学生自愿选修的。其次，选了就要学，学了就要做作业，做作业就要认真做。如果自己觉得不重要的作业，就可以随便应付，甚至出现抄袭这种学术不端的行为，我们怎么能保证，这一群学生在将来的学术生涯中不会出现学术造假？因此，打零分完全合情合理的，不仅是给这些学生一个惩罚，更是一个警示。

对于国科大22名学生拿到零分的行为，你怎么看？