20考研政治徐涛优题库代替肖一千题可以吗?

不建议，它们各有优势还是要针对个人情况选择。徐涛优题库形式上更胜一筹桥铅亏，题目出的也比较符合真题的形式，适合模拟测试这种，但是部分题目的出题思路与真题有偏差，不适合作为反复刷题的资料来巩固基础。肖秀荣更重基础，题目覆盖更加全面，更适合反复刷。对比如下：

1、外观对比

作为颜控，首先先看下颜值，虽然不能作为什么多重要的指标。优题库厚度比1000题更厚一些，颜值上略胜一筹。肖秀荣1000题的设计已经落伍了，主页五颜六色的，而徐涛的设计很简约，个人喜欢徐涛版的。

2、答案解析

解析是自己刷题中比较重要的参考点，很显然肖1000题的解析（下面那张图）详细程度还是要略逊一筹，很多题直接没有解析，所以做题上感觉并不是很方便。我在讲课的时候很多同学自己做题看解析是看不懂的。优题库的解析还可以，每个选项基本上都有详细的解释。

3、题目时政性

时政性是涉及到核心内容的，这方面来说两者相差不多，一些具有非常重要意义的内容都有所体现。乍一看徐涛的时政性的内容略多于肖秀荣的，有很多各种各样的材料，但是实际来看徐涛的题并没有超出肖秀荣的范畴，只是肖秀荣大多数是没有背景材料直接出题的。当然不论谁的时政性都一定具有局限性，之后还要补充时事政治。

4、出题思路

这个分数其实很难评价，很容易带有主观色彩，不过我觉得还是比较客观的标准是以真题为标准。从形式上徐涛占一筹，因为肖秀荣有些题明显是真题不会考的，比如很多的细节题，还有很多考时间的。但是在做过徐涛的题之后，有种说不出的感觉，很多题的解题思路有点偏离真题的思路。

甚至在有的时候会有不严密的选项，虽然可以自圆其说，但是如果你敏神研究了近十年的真题就会发现，真题的干扰项是极其具有套路性的，徐涛的干扰项中的有些思路是很少出现在真题中的。可能毕竟肖秀荣是前命题人。

我看到他的题中思路是非常正的，利于培养真题是思维习惯，有些题目为什么明明不会考还会这样设置我后面也会给出答案。

5、实用效果

肖秀荣的实用性指数激指我给的是满分的，主要胜出的原因在于基础能力和细节。徐涛的题明显量不够大，侧重的是考查思路，所以考答题思路的题占了大部分，对于基础巩固和细节题有一部分缺失，所以刷题对自身的帮助有限。而1000题虽然名字叫1000题，但是实际上有1500多道题。

刷过的学生能够把书上几乎每一个知识点都过一遍，包括细节。这也造成了肖秀荣1000题一个大家都会诟病的一个问题，就是太过于琐碎，很多老师攻击1000题说xxx样的题真题根本不可能出。

但是就我个人看来这种题不是为了模拟真题的，只是为了通过一道题告诉你这个知识点你要知道而已，所以你想得高分的话，基础决定高度，细节决定成败，这两点无疑1000题碾压徐涛的题。

请问一下你考研时候报考研班了么？能不能说下大概你每门考了多少分？

考研政治1000题绿色部分是真题。

一考研的学习方法

   （1）人与人之间最大的差别在于思维的差别。毋庸讳言，人与人之间的最大差别是思维的差别，也可以说是思考的差别。考研也是如此，有人思考得简单，有人思考得复杂;有人思考得全面，有人思考得片面;有人思考得深入，有人思考得肤浅;有人思考得缜密。

   （2）考研是有明确时间要求的，制定计划自然也桥芦是。在最终的考试到来之前，必须合理规划 好自己的复习时间。往敏雀带大的方面说要分成三阶段：岁老基础、强化、冲刺。往小的方面说，长计 划，短安排。

二学习的方法

   （1）排除干扰，静心学习。现在有些父母这边要求孩子要用心做作业，而一边又跟别人聊天或者看电视，甚至在家里打牌或打麻将，同学们要学会找个地方让自己安安静静地学习，使自己有一个高度集中自己思想的小天地，同时要有意识地集中自己的注意力用于学习。

 （2）我们做完作业后，必须认真仔细地检查，发现错误及时纠正。数学要看一看计算是否准确，单位换算是否搞错，应用题的算式列得可对，训练自己去发现问题，然后立即改正过来；语文要看看字是否写错，作文写好后自己读一读。

我什么辅导班都没有报，数学就是用的李永乐的复习全书，政治有同学报了高联，我复印了一下冲刺班的讲义。数学143，政治77，英语72，专业课123，其实没有必要报的，就是图一个心理答正安慰，弊举拦个人租胡觉得。

以上就是关于20考研政治徐涛优题库代替肖一千题可以吗全部的内容，包括:20考研政治徐涛优题库代替肖一千题可以吗、考研政治1000题绿色部分是真题吗、请问一下你考研时候报考研班了么能不能说下大概你每门考了多少分...等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！