2023国家公务员考试行测判断推理:前提型之“有缘千里来搭桥”

 2024-12-09 13:00:02  阅读 222  评论 0

摘要:在做题过程中,我们会发现有一种问法,比如:以下哪项如果为真,是上述论证所需要的前提、以下哪项是题干论证所需要的前提、以下哪项为题干论证基于的假设 ……你会发现这类题目,它的问法都很直接。题干问法中会出现前提、假设这两个词语,这种题目就是前提型题目。如果在考

在做题过程中,我们会发现有一种问法,比如:以下哪项如果为真,是上述论证所需要的前提、以下哪项是题干论证所需要的前提、以下哪项为题干论证基于的假设 ……你会发现这类题目,它的问法都很直接。题干问法中会出现前提、假设这两个词语,这种题目就是前提型题目。如果在考试中遇到的话,我们该如何去应对呢?

首先,梳理题干的论证主线,找出论据和结论。其次,需要找出论据和结论之中的跳跃性概念,最后,用搭桥法将论据和结论建立联系。这就是我们需要的前提了。我们通过一个题目来练习一下这种方法:

2023国家公务员考试行测判断推理:前提型之“有缘千里来搭桥”

例题

某教育学家指出我们应该用立法的方式来限定儿童的最大学业负担,以此来保证儿童的自由活动时间。所以,该项法律能够推动儿童创新思维的培养。

下列可以作为上述论证前提的是:

A.立法的目的是为了减轻儿童的负担

B.创新思维对儿童的全面发展至关重要

C.自由活动时间太少是创新思维发展的重要阻碍

D.很多儿童因为学业负担太重而没有充足活动时间

解析C。首先梳理题干,找到论据:我们应该用立法的方式来限定儿童的最大学业负担,以此来保证儿童的自由活动时间。结论:该项法律能够推动儿童创新思维的培养。很明显,论据和结论存在明显的跳跃概念,即保证儿童的自由活动时间和推动儿童创新思维的培养,两者之间存在跳跃。能在二者之间建立联系的即为题干论证的前提。C项,自由活动时间太少是创新思维发展的重要阻碍,在自由活动时间和创新思维之间建立联系,是题干论证的前提。A项说的是立法的目的,B项说的是创新思维对儿童全面发展的重要性,D项说的是儿童没有充分活动时间的原因,都没有涉及自由活动时间和创新思维之间的关系,不是题干论证的前提。排除A、B、D。故答案选C。

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【2023国家公务员考试行测判断推理:前提型之“有缘千里来搭桥”】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/offcn/499183.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0335秒, 内存占用1.98 MB, 访问数据库22次

陕ICP备14005772号-15