2023国家公务员考试行测判断推理：直言命题矛盾关系的应用

一、知识点回顾

首先让我们一起来复习一下直言命题的矛盾关系。所有是<——>有些非;有些是<——>所有非;某个是<——>某个非。

大家都知道互为矛盾关系的两个命题具备一真一假的特点，我们今天就利用这个特点来解答一些典型题目。

二、直言命题矛盾关系的应用

例题

一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：甲：是乙作的案。乙：是丁和我一起作的案。丙：丁是案犯。丁：不是我作的案。四句话只有一句是谎言。如果以上为真，则：

A.说假话的是甲，作案的是乙

B.说假话的是丙，作案的是乙

C.说假话的是丁，作案的是乙和丁

D.说假话的是乙，作案的是乙

解析C。在学习的初期，我们拿到一道题，不要着急去选出正确答案，首先要清楚这道题考查的是哪一个知识点，然后再运用相应的知识去进行解答。这道题的题干信息涉及真假话，并且通过题干的描述我们可以知道这是一道跟直言命题有关的题目，结合两者我们应该想到直言命题的矛盾关系。

我们先来锁定题干那句假话的范围，丙：丁是案犯，丁：不是我作的案，这两句话讨论的是丁的两种相反情况，作案和不作案，应当互为矛盾关系，满足一真一假的关系，这样我们就锁定了谎言的范围。但此时我们并不清楚丙和丁的话谁真谁假，那就暂且放一放这个条件，看一看其他的相关信息。既然丙丁已经锁定了假话，剩余的甲乙就应该是真话，即甲所说的是乙作案就该是真话，乙说的丁和他一起作的案也是真的，我们此时可以知道作案的人是乙和丁。这样我们再回到丙丁，就可以明确说真话的是丙，说假话的是丁。综上所述，这道题选C。

做完这道题我们来回顾一下过程，这道题的突破口是利用真假话这个信息，涉及真假话的问题我们首先要想到矛盾关系，然后再利用其他能够明确的信息逐步解答，最后再回到矛盾去寻找我们要的答案。简单归纳起来可以分为以下三步：第一步：找，找矛盾关系，确定真假话的范围;第二步：绕，绕开矛盾找其他，通过矛盾以外的其他信息明确一些结论;第三步：回，回到矛盾找答案，利用第二步明确的结论去检验矛盾中谁真谁假。

同学们仔细回顾一下，我们刚才做的这道题是不是按照以上三个步骤进行的呢?对于一找二绕三回这种方法我们要牢牢掌握，大家可以在题库APP中做一些相关题目练习，巩固这个知识点。