2023国家公务员考试行测言语理解:片段阅读之因果词的妙用

 2024-12-16 04:24:01  阅读 925  评论 0

摘要:什么叫因果词呢,所谓因果词,其实就是表示词、短语、分句或句子之间具有原因和结果关系的连词。比如:因、因为、由于、原来、所以、因此、故、以致等等。当它出现在文段当中,往往就表示,作者通过前面一系列的论述之后,用一个因果词进行了总结,引出自己的观点。那也就意味

什么叫因果词呢,所谓因果词,其实就是表示词、短语、分句或句子之间具有原因和结果关系的连词。比如:因、因为、由于、原来、所以、因此、故、以致等等。当它出现在文段当中,往往就表示,作者通过前面一系列的论述之后,用一个因果词进行了总结,引出自己的观点。那也就意味着,因果词之后就很有可能是文段的主旨。下面就通过一个例子来看一下。

例题

传统的史学研究,由于其对象大都是不能说话的档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演法官角色的研究者们审判的被告,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的法官由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

这段文字所表达的主要意思是:

2023国家公务员考试行测言语理解:片段阅读之因果词的妙用

A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果

B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎,而不能武断

C.研究历史还应注重运用能说话的史料

D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

解析答案选A。文段首先以法官和被告的比喻,形象地阐述了传统史学研究中研究者和研究对象间的关系,然后以所以引出文段的结论由于其使用的审判规则不一样,…对相同问题的研究结果却大相径庭,A项是对这一结论的准确复述。B项,造成研究结果不同的原因是研究者审判规则不同,而并非研究者武断,应当谨慎,而不能武断无法得出,排除。C项,能说话的史料,文段未涉及,排除。D项,文段强调的是相同材料却有不同结果这一现象的正常,D项推断过度,排除。故本题答案选A。

在做主旨题的时候,我们要意识到因果词可以表示总结,引出作者的观点,做题时如果能对因果词足够的敏感,就能快速、准确解题。

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【2023国家公务员考试行测言语理解:片段阅读之因果词的妙用】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/offcn/594827.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.1560秒, 内存占用1.99 MB, 访问数据库26次

陕ICP备14005772号-15